Пишу этот пост из аналогичной деревни в глухомани, где притаилась моя ближняя резиденция. Интересно другое – вчера мне тут подключили высокоскоростной Интернет с ВайФаями и прочими радостями. Цивилизация пришла, нынче людям свободных и творческих профессий ничто не мешает жить в глуши.

Непосредственно под крышей находился чердак, отделённый от жилой части сруба утеплённым потолком, служившим последним рубежом гидроизоляции. В итоге получался добротный и сухой сруб, способный служить многие годы.

Шалаш развился в землянку, именно в землянках начали использовать более толстые стволы дерева для предотвращения осыпания земляных стен, защиты от влаги и сохранения тепла.

С приобретением опыта плотной укладки брёвен землянка вышла на свет и превратилась в сруб. Первые срубы, как и землянки, не имели окон, только дверной проём, а отапливались “по чёрному”. На груде камней разжигали костер, камни нагревались, костёр прогорал, сруб проветривался, дверной проход зимой на ночь заваливали ветками.

Позже в срубах стали делать маленькие оконные проёмы для проникновения в жилище дневного света и более эффективного проветривания при удалении дыма. Остекления не было, окна затыкали ветками и сухой травой, позже окна стали на зиму забивать, именно так появились оконные ставни.

Благодаря отапливаемой по чёрному землянке появилось копчение мяса, при протапливании припасы не выносились наружу, так люди открыли консервирующие свойства копчения и полюбили вкус.

С появлением поверхностного сруба землянки не ушли из обихода, но превратились в бани и коптильни. Даже мой дед, в 80-х годах коптил мясо в земляном погребе – опыт поколений + традиции.

Шалаш ушел из обихода современного человека. Землянка превратились в склеп-ледник, в котором припасы летом не портятся и без современных холодильников, а зимой не промерзают. Склеп-ледник в деревнях используют по сей день.

Ну а сруб, мало того, что жив-здоров, но переживает второе рождение и будет служить, радовать, согревать нас еще очень долго.

Некоторые используют каркасные технологии вот таким незатейливым образом. «Любит наш народ всякое говно, всякое говно любит наш народ». (с)

Теперь простое – спичка. Знаете, сколько стоит линия для производства спичек? Миллионы.

Фотограф, как и архитектор, мыслит многогранными, сложно связанными категориями, но архитектору значительно труднее, кроме эстетических задач он решает (если решает) ещё функциональные и экономические.

Первая фотография – хороший пример кадрирования (компоновка кадра), композиция отражает суть означенной проблемы, показывает явление целиком.

Вторая фотография – лучший пример кадрирования с художественно-эстетической точки зрения, но – «глубины» уже меньше.

Третья фотография – плохой пример кадрирования – идея практически потеряна, ибо акцент сфокусирован на спиле дерева.

Как итог, лучшая фотография – первая.

Кроме компоновки кадра, в процессе создания этой фотографии учитывались – характер ракурса (направление ствола дерева в кадре), угол освещения (качество передачи фактуры спила ствола дерева), подбор и стиль отображения фона, плюс -  собственно идея, отраженная в названии фотографии. Реализовывалось всё это с использованием сугубо технических характеристик диафрагмы, выдержки и экспозиции.

Контр пример, взгляните на фотографию вашего класса со школьного выпускного.

Автомобиль той же марки век спустя – Ford GT.

Двухэтажный сруб середины XIX века.

Как выглядят срубы по прошествии полутора веков? Посмотрите вокруг или наберите в поиске Google слово «сруб» и посмотрите, что предлагают производители.

Ситуацию можно охарактеризовать как практически полное отсутствие развития, несмотря на кардинально изменившийся образ жизни. Так в чём же дело?

Ответ кроется в талантах, способах производства/сбыта и конкуренции. Поразмышляйте на досуге…

Кто-то сочтёт сравнение не слишком корректным? Тогда подумайте о другом партнёре сравнения – мебель.

В большинстве своём в двухэтажных срубах повторяется планировка одноэтажного жилища. Однако рост площади сруба осуществлялся при необходимости и в одноэтажном доме (под жилище в одноэтажном срубе использовался хозяйственный подклет вплоть до пятидесятых годов ХХ века). Внутренняя связь помещений оставалась через “западню” с лестницей около печи.

Так как подклеты на Северном Урале в основном невысокие – в полэтажа, то для необходимой высоты в новой жилой части сруба пол углублялся в землю. Для предохранения от сырости вдоль стен на высоту заглубления делались “рундуки” – внутренние завалины, обшитые тесом, которые использовались как лавки для сидения и сна. В полузаглубленном этаже сруба делалась кухня с большой русской печкой, наверху – горница с печкой меньшего размера или печкой голландкой. Высота кухни 1,8 – 2 метра, высота горницы 2,3 метра, в кухню делался и наружный вход около крыльца. Часто в подклетах устраивали различные мастерские.

Из книги Е.Н Бубнова “Русское деревянное зодчество Урала”. Москва, Стройиздат, 1988 год.

Сегодня сам смысл слова «сруб» в большей степени отражает укоренившийся «архитектурный типаж» дома и лишь в меньшей степени одну из технологий деревянного домостроения – дом из сруба – из срубленных стволов дерева.

Если освободить сруб от налёта догм, предрассудков и иллюзий, сосредоточиться на технологии и архитектуре, результаты превзойдут все ожидания.

Сильный архитектурный эффект может дать умелое сочетание сруба и односкатной крыши. Подобная крыша позволяет сконцентрировать внимание на идее, её простота и лаконичность служат катализатором.

Вместе с тем, односкатную крышу надо уметь сочетать с формой сруба. На фото пример не слишком удачного союза дома и крыши. Эркер совершенно не пляшет, сам дом высоковат для выбранного формата. Тем не менее, можно брать за точку отсчёта и мыслить в этом направлении.

Штрих – односкатная крыша самый экономически оправданный подход, если хочется совместить архитектуру, оригинальность и сдержанный бюджет.

Или:

Мне по нраву такой вариант. Точка перед словом витиевато многозначна в возможностях её интерпретации, результат же – усиление категоричности, как до начала процесса, так и в его финале.

Важно другое – аналогичного сказочного эффекта можно достигать и традиционными технологиями строительства срубов. Сказочный сруб должен и может быть добротным, комфортным, с биде и прочими вайфаями.

Практически все производители деревянных домов предлагают потенциальному заказчику бесплатный/дешевый проект дома. Именно в этом месте и рождаются архифекалии. Есть понятие – конфликт интересов, фирма выступает в качестве производителя и архитектора. Даже если в штате есть архитектор, его квалификацию правильнее назвать – архифекатор, а конфликт интересов разрешается в пользу удобства и простоты производства.

Так рождён этот деревянный дом, построенный по технологии «брус + теплоизоляция + брус = стена». Очевидна бездарная привязка к местности типовой коробки. Архитектурой не пахнет – жильё. Но самое корявое - форма, вид и исполнение крыши, она просто уродует и так ничем не примечательный дом.

Между тем, дерево – исключительно удобный материал для создания любых форм и эффектов. Мало кто умеет оперировать подобными категориями в проектировании и тем более в строительной практике.

На фотографиях показан самый простой способ обработки торца бревна угла сруба 150 градусов, но и он прекрасен.

Кроме всего прочего, есть определённая нелинейная взаимосвязь с уровнем ВВП на душу населения. Т.е. размер ВВП конвертируется в длину члена, но, парадоксальным образом, длина члена не конвертируется в размер ВВП на душу населения.

Короче, девушки, изучайте! Нет, не так. Длиннее, девушки, изучайте.

P.S. Данных из Латвии нет. Как известно, я 25 лет прожил в Латвии, не припоминаю ни одного случая, когда бы мы, в детском саду, в школе или университете обсуждали подобную тему. Латвия РУЛИТ! А самые честные парни живут в Румынии и Ирландии.