Хороший Сруб? Плохой Сруб?

Стоят рядом две девушки, любой сразу определит — какая из них красивее. Посмотрите на два сруба, какой красивее? Думаю тут тоже вопросов не возникает, ответ очевиден.

Только вот построить красивый сруб могут далеко не все. Так уж устроен мир, видеть красоту могут многие, а создавать её умеют лишь единицы.

Оба сруба срублены очень качественно, там и там использован отличный лес, а результат разный. Лайф ис лайф, как говорится.

Оба сруба срублены очень качественно, там и там использован отличный лес

Хороший Сруб? Плохой Сруб?

Хороший Сруб? Плохой Сруб?

Хороший Сруб? Плохой Сруб?

Хороший Сруб? Плохой Сруб?

Хороший Сруб? Плохой Сруб?

 

12 comments
  1. vazzek said:

    нижний — заебок. а с верхним чо? ондулин — это силища!
    .

  2. Дима said:

    А ничего, что эти 2 дома из разных ценовых категорий? В 1 случае обычная двухскатная крыша, например, + отсутствие излишних «выпуклостей», балкончиков и прочего. Причем здесь архитектор?

    • Сергей Озёрный said:

      В том-то и дело, по себестоимости они в одной ценовой категории, а по рыночной стоимости — в разных. Причиной всему наличие/отсутствие толкового проектировщика знакомого со срубами.

  3. Яўген said:

    Вообще красивше второй сруп. Нельзя не согласиться что хитро*опые заплетушки, шлифовка и покраска радуют глаз.
    Хотя и первый если шлифануть и покрасить, прибить красивую наличку и подшить карнизы — можно сделать не хуже. Шлифовать его похоже и так собираются. Нельзя же луб на брёвнах оставлять…

    Позволю себе пару замечаний по второму. Для меня была бы важна долговечность дома, его ремонтопригодность. Важна хорошая освещённость комнат (через окна).

    Итак, лестницы на крыльцо я бы делал полностью под крышей. Балкон и террасу — тем более, зимой запаришься подметать. Хитрые уголки вырезанные в крыше — потенциально рассадник грибов. Ендовы — потенциальные протечки.

    Где север? Почему такие маленькие оконные проёмы на первом этаже?

    Вобщем внешний вид — на любителя. Главное — конопатка и отопление!

    • Сергей Озёрный said:

      Если хорошо покушать, то, обосрать можно и слона. Кроме того — идеал немыслим, мыслимо лишь стремление к идеалу. Вы поняли о чём я (и о чём этот пост)? Тем не менее, спасибо за Ваш комментарий.

      • Яўген said:

        Простите, не подумал что это может быть Ваш проект. Блог нравиться, с удовольствием читаю. Автор — тоже молодец, если я правильно понял о чём предыдущий пост. Спасибо что не удалили коммент.

        • Сергей Озёрный said:

          Скажу Вам больше, если желаете, пиарьте свои проекты, я опубликую, давайте ссылку на Ваш сайт, на Ваши проекты. Заказчики должны получить лучшее, возможно — лучшее, это именно Ваша работа.

          К слову сказать, когда Вы говорите — «Блог нравиться», в этом случае слово «нравится» пишется без мягкого знака.

  4. Эд said:

    Да уж. Посетил этот сайт и ничего полезного не узнал. Вам бы поучиться у рубщиков башкирских, вот где настоящие срубы делают.
    А эти 2 сруба — которые сравниваете. Второй конечно краше на фото. Но если первый отлишфовать — он будет не хуже, а по практичности — даже лучше. А балкон без крыши да «башенки» делать много ума не надо.

  5. Shmul said:

    а на самом деле всё проще.. у одного заказчика были гроши в избытке, у другого — лишь на посредственность хватило…

    • Сергей Озёрный said:

      Деньги важная, но далеко не главная, составляющая! За одни и те же деньги можно построить два совершенно разных объекта.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s