Цвет в архитектуре?
Друзья, прошу помощи – выскажитесь в комментариях, какой вариант вам нравится больше. Просто, на уровне подсознания, не задумываясь о смыслах и содержании.
Монохромный (подразумевает окраску в один цвет) или цветной?
или
—Wood Architecture by Sergey Ozerny
The coolest log houses — wooden architecture and construction: villas, wooden houses & saunas, around the world.
29 comments
Да, конечно ЦВЕТНОЙ!
нельзя вырывать из контекста
просто глядя на фотографии — монохром или цвет?
Формулировка вопроса задаёт ответ :)))) но очевидно — цвет.
цветной
мне, цвет
Естно — цвет
Цвет.
Цвет!
цвет это разговор, он всегда лучше однотонного молчания, важно не скатиться в лубок.
Лубок, это уже вкус, а цвет-бесцвет это выбор философии, не находите?
Да, лубок не может быть ч/б, но если убрать цвет с лубка он тоже поэзией не станет.
Вот-вот, монохром или цвет, это — проза и поэзия или — тишина и звук и то и другое может быть отвратительным.
Я вот как поверну, если женщина хочет секса, ей все равно какой у мужчины член, в смысле цвет, размер, форма… если она любит мужчину, она любит именно его размер, цвет и даже вкус… а если женщина любит член, она классифицирует их по всем возможным качествам.
Люсьен, вы глубоко копаете, похоже что переход из одного к другому состоянию диктуется исключительно усталостью от прежнего состояния? Тогда где смысл сиюминутного восприятия?
Сиюминутное восприятие основывается на сиюминутном состоянии, думаю Озерный копает именно эту тему.
охуел от глубины мыслей — кто говно купит тот и счастлив купленному говну
Сруб должен быть срубом, славянская история не терпит евреев с их красками. Такие педики как Озерский глумятся над славянским зодчеством. Лучшие срубы у нас —
Станислав Игоревич, Вы не против, что я удалил ссылку на Ваш супер сайт? ;-)))
ой, а интересно было посмотреть ))).
а педики, они сейчас везде, привыкайте ))))), и поверьте они не самые страшные люди
Где «везде»? :-)))))))
ну, если посмотреть вокруг и послушать, то каждый жук и жаба готовы на своё усмотрение диагноз поставить, читайте выше
Само собой цвет.
в этом выборе несомненно цвет, в других ситуациях может быть иначе.
Монохромный. Для меня он объемнее. Цвет не перетягивает внимание на себя и лучше видна сама структура поверхности.
Спасибо за Ваше мнение.
Здравствуйте. Прекрасный сайт:) И пользу и удовольствие получил. Спасибо:)
Монохромный-мой ответ Озёрному)). Цвет отвлекает от формы, от «скульптурности», что в деревянном зодчестве главное, на мой взгляд. Игра красок уместнее для поверхностей гладких, монотонных. А бревно, брус — это ФОРМА.
Ещё раз спасибо Вам))).
Спасибо и Вам, Антон, за мнение и добрый отзыв.
Монохромный и только. Как красиво смотрится цвет натурального дерева, и как убого — ободранная краска. А ведь цвет не поменяешь. Покрасив дом в желтый, зеленый или голубой — придется красить в эти цвета вечно. Ибо ободрать краску со всего дома целиком до чистого дерева (учитывая, что дом имеет приличные размеры) — это подвиг, а учитывая периодичность этой процедуры… Конечно, можно нанять работников, если денег некуда девать, но зачем так тратиться? Вы никогда не видели дом, который покрасили в красный поверх зеленого, когда краска уже порядком ободралась? И не надо, не советую. Людей, которые способны тщательно следить за состоянием своего жилища и не допускать такого ужаса, не так много. Если бы все хозяева срубов выкрашивали их в разнообразные цвета (например малиновый+сиреневый, коричневый+синий — а таких много), то вам, Сергей, пришлось бы открывать еще один раздел, кроме Архифекалий. А дерево прекрасно само по себе и сочетается с любыми природными материалами. А как сочетается синий, голубой, зеленый (на фоне зелени дом проигрывает, совсем теряется), и прочие? Выкрашивать все остальные элементы в тот же колер? (Тот же хозблок, баню, МАФы) Зачем портить естественную гармонию? Вы приводите множество фотографий, где дом только что выстроен и придомовая территория представляет собой хаос и остатки строительного мусора. Но если глянуть на фото, где двор и сад облагорожены со вкусом, где много деревьев и цветов, сразу становится понятно, как прекрасно смотрится натуральный цвет сруба. Очевидно, что вы редко бывали в дачном Шанхае, где участки невелики и кто во что горазд — кто-то краску достал какую смог(читай украл), кто-то купил подешевле и т.д. А у людей, которые насмотрелись такого чуда, стойкое неприятие подобного цветного разнообразия (безобразия).
Алеся, а каков, по вашему «цвет натурального дерева»? )))
Вы ошибаетесь в первом же аргументе — «цвет натурального дерева». Так вот, цвет натурального дерева варьируется от белого до чёрного (со временем). Так о каком именно «натуральном» цвете вы говорите?
Все остальные цвета, включая оттенки коричневого кала (в который плебс красит деревянные дома), это не натуральный цвет дерева, это — краска.
Остальные аргументы — территория вкуса, который, как известно, или есть — или нет.