Сруб – важные неважные вещи…
… – визуализация проекта. Я-то знаю, как знают и коллеги, знакомые с деревом, сколь охуенна будет в реальности «ТриумфАрка», при въезде на территорию «Южного Дворца». Специалисту всё понятно сразу, в данном случае качество визуализации важного значения не имеет.
Если посмотреть с точки зрения стороннего наблюдателя, логика меняется с точностью до наоборот. Стороннему наблюдателю сруб арки должен явиться в полной красе и максимальном приближении к реальности. Важность сего фактора многократно возрастает, в момент, когда сторонний наблюдатель решает показать картинку другому, ещё менее искушенному, стороннему наблюдателю.
Было:
Стало:
Вид без кровли, исключительно для понимания конструкции.
Wood Architecture by Sergey Ozerny 
Картинки-картинкам, а крыша стала респектабельнее, хотя не факт, что респектабельность требуется в этом конкретном случае.
Респектабельность это качество! Нарочитая небрежность обратная сторона медали. Респектабельным будет любой сруб если он продуман и классно срублен.
ТОлково смотрится, а какая толщина бревен?
500 мм. Подробности в предыдущем посте про сруб ТриумфАрки
Забор по сравнению с реальным на фотографиях в посте с первой версией стал оч красивый и элегантый. арка да, очень.
Сергей, а раскажите что за софт используете для создания вот такой вот картинки проекта ?
Да и вообще расскажите каким софтом пользуетесь с самого начала и до проекта и до картинок?
Мой главный софт и хард — карандаш и линейка. Остальное в руках самых гениальных и творческих сотрудников студии.