Вопрос от Алексея

Алексей пишет:

Здравствуйте Сергей!

Приобрёл стары дом с землёй, теперь спустя 3 года задумался о строительстве, по определённым обстоятельствам придётся строится без найма строителей. Долго думал из чего ладить, по душе конечно сруб, но тут нужны весьма специфичные навыки, брус в этом плане проще. Наткнулся на Ваш сайт и решил что из полубруса построить вполне реально, технология таже что и при укладке бруса? (кладут на джут, забивают шканты) Или вы по другому делаете? Правда мне понравился аргентинский сруб (думается что технология не сложная) только что за шпильки и как их загоняют?

С уважением Алексей

 

Дорогой Алексей!

Описанная вами ситуация олицетворяет две проблемы:

– приоритет технологии рубки;

– отсутствие осмысленного проекта;

Если абстрагироваться от двух означенных краеугольных проблем, возникает третий аспект непонимания, а именно:

– аргентинский сруб;

или

– полубрус Озёрного;

Понимаете ли, в чём загвоздка, квалифицированно ответить на вопрос можно лишь в одном случае – если задан корректный вопрос.

Например, как рубить дом, в аргентинский или Озёрного? Ибо есть принципиальные различия в области функциональности объекта и технологии строительства.

Сим текстом я отвечаю не только Алексею, но и всем тем читателям, письма которых остались без ответа.

Алексей, если внимательно прочитать и осмыслить тексты этого блога, многие вопросы отпадут сами собой. С другой стороны – после прочтения, любой (почти) сможет адекватно сформулировать вопрос, на который я смогу аргументировано ответить.

Теперь вернёмся к важному:

– приоритет технологии рубки;

– отсутствие осмысленного проекта;

К великому моему сожалению, в территориях восточнее Европы – Московия и прочие опустошенные вековой судьбой захолустья, спокон веку славится мастерство плотника (приоритет технологии рубки) без какого-либо понимания целей, средств и архитектуры.

Попросту говоря, в здешних широтах принято – вот крутой плотник, который срубит мне хороший дом, по заранее выбранной технологии (норвежский, канадский, из бруса, Озёрного).

Беда в том, что всё должно быть с точностью до наоборот.

Автор этих строк сформулировал триединую последовательность:

– люди;

– земля;

– деньги;

Именно в этом порядке.

Всё начинается с людей, для которых планируется дом. Кто они, функциональное назначение объекта, сколько их, каковы перспективы пополнения семейства, как много друзей будут приезжать в гости, кто будет оставаться ночевать и как часто… Профессионал список вопросов продолжит.

Второе – земельный участок, его возможности, потенциал и перспективы.

Третье – средства, имеющиеся в распоряжении. Понятно, они диктуют и технологии и архитектуру, да и всё остальное.

Таким образом, лишь осмыслив описанное триединство, можно приступать к размышлениям и проектированию.

Если третий пункт хромает, и возникает необходимость – «по определённым обстоятельствам придётся строится без найма строителей», особенно важен проект. Талантливый и опытный архитектор сможет учесть сей фактор и спроектировать оригинальный сруб, доступный для возведения собственными силами застройщика.

Игнорируя описанную логику, вы получите очередной сарай, которые нас окружают со всех сторон. Хотя, быть может, именно такая задача и стоит?

К слову сказать, вот это самый настоящий сарай, который построил Озёрный.

Cарай, который построил ОзёрныйДерзайте!

Update:

Инна настояла, ещё один из моих сарайчиков показать, ладно:

Ещё один из сарайчиков Сергея ОзёрногоЛюблю сарайчики.

4 comments
  1. Олигарх said:

    Фольцваген крэпчейше выглядае!

  2. Алексей said:

    Интересен и сруб Озёрного и аргентинский сруб. По срубу Озёрного интересны фото углов ну пару фото последовательности работы по укладке. По аргентинскому интерес к шпилькам или что там загоняют в брёвна?
    Строить думаю сам, проект в голове созреет только после пробного забега с данными технологиями на строительство сарайчика или чего ещё небольшого.

    • Сергей Озёрный said:

      Как я и думал, это самая большая ваша ошибка. Хотя, быть может вы самородок?

  3. Dol said:

    Сергей, наши люди так далеко не мыслят. На каждом отдельном этапе выбирают приглянувшееся или вообще самое дешевое. На выходе каша.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s