Угловой переплёт Озёрного

Люблю созерцать народное плотницкое творчество. Мой мозг так устроен, стазу видит – где косо, криво, неказисто и нелогично. Сверх того, он автоматически ищет правильные смысловые, эстетические, геометрические и конструкционные способы решения проблемы.

Очевидно, объект на фото уже ничто не спасёт, ибо – из говна конфетки делают только в сказках и в отечественном телевизоре.

Однако, сейчас не об этом. На фотографии мы видим сруб с каркасной мансардой. Стиль рубки – с остатком, т.е. присутствуют угловые выносы брёвен за периметр наружной плоскости стен.

Именно в местах встречи геометрии угла сруба со стоящей на нём каркасной конструкцией и возникает эстетическая проблема, которую мы сегодня исследуем.

 в местах встречи геометрии угла сруба со стоящей на нём каркасной конструкцией и возникает эстетическая проблемаКонечно, тут надо пояснить – 99% архитекторов и плотников + 99,99% соотечественников попросту не заметят противоречия в означенном узле конструкции, а если кто заметит, то – не сочтёт сие за проблему.

не сочтёт сие за проблемуА чё? Красива видь! (с)

А чё? Красива видь!Повторю, подобная проблема встречается очень часто и всегда присутствует при надстройке каркасных конструкций над телом рубленного с остатком сруба.

Доводилось сталкиваться с означенной проблемой и мне. Показывая нижеследующую картинку очередного проекта друзьям и коллегам, я слышал лишь – всё хорошо и красиво. Слышал, слушал, но не соглашался. Очевидно проблемные, на мой взгляд, места – обведены красным.

проблемные места сруба обведены краснымДа, можно было набить поверх каркаса набойки, накладки, расчёски и прочую хуйню. Дабы визуально объединить силуэт угла сруба с силуэтом угла каркасной конструкции.

Только вот беда – я ненавижу лажу и подъёбку. Но очень люблю изобретать всё новое и неожиданное, то, что ранее никто не делал.

Задумался и решил – угол каркасной конструкции обязательно должен быть конструктивистским. Т.е. не декоративной лажей, а очень даже – конструктивным элементом дома.

Подумано, продумано – сделано. Так родился новый узел в срубостноении – угловой переплёт Озёрного.

Самым важным, во всей описанной истории, представляется следующий факт – все эстетические, практические и конструктивные задачи решаются на этапе проектирования.

Автор сих строк учитывает каждое брёвнышко, каждый брус и брусочек, каждую досточку и вагоночку. Как, где и зачем они будут лежать, какую функцию выполнять.

Заинтересованные лица найдут ещё очень много отличий первой картинки от второй.

Угловой переплёт ОзёрногоПиздеть – не камушки ворочать? Картинки рисовать – не строить? Да, всё верно. Посему, взял – да и построил.

Угловой переплёт Озёрного для современных срубовКак нибудь позже, расскажу про этот уникальный проект.

Уникальный проект СрубаЧуть не забыл, да – конечно, сруб в Полубрус Озёрного.

 

23 comments
  1. Olga said:

    Хорошее решение, только техническое исполнение с «косячком»

    • Сергей Озёрный said:

      Обожаю такие реплики – опытные, мудрые сдержанные. Читаешь и сразу осознаёшь, этот человек решил дюжину подобных задач, а уж сколько иных решений он повстречал на своём жизненном пути – не счесть.

      Просто бонита скромна и умалчивает обо всём этом, как и о подробностях исполнительских косячков автора.
      Видать недосуг – с высоты прожитых лет и опыта.

      Гюльчатай – открой личико. Покажи, как надо, просто охуеваю от любопытства. Не стесняйся, не прячь свой гений, можно с чертежами, эскизами и фотографиями.

      • Саша срубы СПб said:

        )))))))))))

      • Саша срубы СПб said:

        Curiosity на Марсе, девушка скажет:
        да, неплохо.
        Жаль не розового цвета.

  2. Olga said:

    Сергей, вы как опытный архитектор и наверное строитель на первой фотографии должны были ЭТО увидеть, или увидели. Поэтому такая бурная реакция? Исправить нельзя?

    • Сергей Озёрный said:

      Возлегаю за рабочим столом в кабинете, покуриваю, что греха таить…
      Вальяжно просматриваю почту.
      Рефрешу статс, что греха таить…
      Тут бац — комментарий.

      Читаю и откровенно охуеваю, вообще не врубаюсь о чём он.
      Не ленюсь, спускаюсь на кухню (и это с четвёртого-то этажа) даю Инне почитать…
      С вопросом — как думаешь, любимая, об чём базар иде?

      В итоге: сняли шляпу, трусы, даже презерватив заготовленный не пригодился…

      Бонита, пожалуйста, расскажи, о чём речь ведёшь?

      Да, признаюсь, была мысль — троллинг. Если так, кланяюсь — талантливый.

  3. Olga said:

    Презерватив не поможет… А вот отвес будет кстати…

    • Сергей Озёрный said:

      Простите, Ольга, за вопросы.
      Они, вопросы к вам, навеяны невероятным предположением, которое, к сожалению — не сбылось.
      И да, отвес вам ещё многократно пригодится… )))

    • Саша срубы СПб said:

      Доктор, Вы определитесь — или туда, или сюда, а вот это туда-сюда меня начинает раздражать!

  4. Olga said:

    Это не предположение, это факт. Есть такое слово — «перспектива». Надеюсь вы знаете, что оно значит, и как его применить к указанному фото.

    • Archist said:

      Воистину сказано:
      Драку половину работы не показывают.

      • Сергей Озёрный said:

        Не дури, девушка занимается специальной и важной работой.
        Конечно, хотелось бы познакомиться с ней самой и её работой поближе, но — не думаю, что это возможно.

        Оля, или я не прав?

  5. Optimus said:

    Скорее всего Ольга имеет ввиду это:

    Именно перспектива, Ольга.
    На рендерах ортогональная проекция (с нулевой перспективой), на фотках перспективная проекция

    К тому-же фотографии обладают заметной «подушкой»
    Чем короче фокус и шире обзор — тем больше сферообразность фотографии. И прямые становятся дугами.

    У Озерного похоже каркасный навес выступает на несколько сантиметров над срубом.
    А еще фото на коротком фокусе поэтому такая иллюзия что угол бревен сруба и угол каркаса — разные.
    А чтобы не было этой оптической иллюзии я специально для вас Ольга приложил желтые полосочки.

    Сергей, имеется ли фото с длинного фокуса и прямо на фронтон чтобы посмотреть на это с минимальной перспективой?

    • Сергей Озёрный said:

      Дружище, спасибо за комментарий!
      Да, ты ведь строг, и вовсе — мне не дружище, так?

      Поясню тебе и боните, одновременно.
      Знаете, есть такая сентенция — ноты читают многие, они (многие) даже играть умеют, да.
      Беда в другом — всё дело в паузах, в паузах между нотами.

      Дошло, или пояснять нужно?

  6. Dol said:

    Обалденно угол смотрится, очень красиво

    • Сергей Озёрный said:

      Ага, сам — охуеваю.

  7. Никита said:

    Это ж додуматься до такого надо было! Как говорила одна деревенская бабка своим внукам: — Калі табе няма чаго рабіць, дык насяры ды калом пабі. Мудрость белорусского народа — это тебе не домики из «палок» строить. А в целом прогресс налицо: если раньше казалось, что это стиль, то сейчас чётко видно, что кому-то просто необходимо медикаментозное лечение звёздной болезни.

    • Сергей Озёрный said:

      Да-да, совершенно согласен с повествованием о мудрости. Столетиями быть самым нищим народом Европы, да ещё и искренне этим гордиться, не пытаться ничего изменить… Действительно, тут нужна великая, всепоглощающая народная мудрость.

      Кроме того, как мне представляется, будут очень уместны несколько цитат из размышлений Лидии Михеевой:

      «Несовершенство кумиров и мира в целом приводит беларусов в скорбное оцепенение. Лучше тихонечко. Давайте скромно сидеть в нашей землянке при сальной свече, а тех, кто, не дай Бог, рванет по лестнице достижений вверх, будем больно бить по голове. Потому что нечего высовываться. Логика одна – для беларусов всё всегда в чем-то будет не так»

      «Стоит где-то возникнуть взрыву творческой активности, как тут же налетают с ковшиками водицы, тушить, «обнулять». Расковыряв несовершенство в творческом продукте (а лучше в личности его автора) проделав маленькую щель, начинают ломать, в отдельных случаях – вплоть до травли»

      «Гопничество как состояние души – то есть неспособность относиться к людям с презумпцией уважения – присуще, судя по всему, многим из нас, не зависимо от формальных маркеров социального статуса»

      «Никто никого тут уважать не собирается и не будет вслушиваться в полутона чужого мнения. У нас тут есть наша собственная главная презумпция: «А ты чё, самый умный? Щас обнулю!» Кто-то один даёт отмашку (статьей, ударным постом в Facebook) – и остальные, искренне полагая, что подключаются к общественной дискуссии (а на самом деле просто слыша разрешительное «фас»), начинают «вносить свой вклад в развитие беларусской культуры и гражданского общества»

      • Никита said:

        Всё чётко. Да не станет уделом «творцов» ежечасное следование сим пунктам! Особенно последним двум. И, кстати, от того, что некий кто-то будет рьяно оскорблять, при любой возможности, ненавистного ему беларуса, ни страна не побогатеет, ни народная память не воскреснет, а вот пакости добавится точно. Хочешь сделать мир лучше — не сей разлад! Не поливай нас говном, строй себе, радуйся, воспитывай детей, сей доброе, красивое.

        • Сергей Озёрный said:

          Никита, (не уверен, что это реальное имя) в твоих словах (во всех этих комментариях) сосредоточена одна из главных ментальных проблем беларусов (к слову, я чистопородный беларус, просто всю жизнь рос, взрослел и воспитывался в иных, свободных, реалиях).

          Задумайся, ты ведь обсераешь не мою работу, а (как в той цитате) – «Расковыряв несовершенство в творческом продукте (а лучше в личности его автора)»

          Или я ошибаюсь, и это не твоя фраза, из комментария выше – «сейчас чётко видно, что кому-то просто необходимо медикаментозное лечение звёздной болезни»?

          Тебя раздражает, тебе ненавистен, несимпатичен автор. Тебе не нравится то, как автор говорит, с какой интонацией и т.д. Ты не считаешь нужным представиться, обсудить подробности того, что автор ДЕЛАЕТ (!).

          Это и есть одна из главных черт преобладающей беларуской тупости и невежества – руководствоваться не делами индивидуума (в данном случае – автора), а слушать и слышать лишь его слова, после решать – нравится/не нравится.

          Очевидно, в телевизоре есть один байстрюк, соответствующий уровню интеллектуального развития современных беларусов. Он уже 23 года вещает про скорое светлое будущее и про врагов вокруг. Для невежественного соотечественника его слова как бальзам на душу. Ну-ну.

          Задуматься о делах байстрюка, о результатах его работы (ха-ха), сравнить с мировой практикой, на это народной мудрости и интеллекта не хватает.

  8. Никита said:

    Имя настоящее. Не вижу смысла прятаться от Озёрного. А когда я тебе пытался представиться, в ответ услышал что-то наподобие (очень близко к тексту): мифический еблан, сосущий что-то там, не помню точных твоих фантазий, ну и тому подобные беспочвенные, с неясной этиологией ненависти изрыгания. Вторую попытку делать как-то блевотненько, понимешь? Может быть когда-нибудь, если будешь меньше ненавидеть, узнаешь сам.

    • Сергей Озёрный said:

      Действующие индивидуумы понятие «имя» определяют несколько иначе, сие суть не сочетание букв, но сочетание дел.
      Продолжаешь скулить?
      Обидели тебя?
      Так поди нахуй, ещё раз, если с первого раза промахнулся.

      Переведу означенную концепцию на понятный тебе и пролетариату язык: сделай нечто лучше Озёрного (или лучше своего конкурента, если ты иным занимаешься) и предъяви обществу, хоть даже тут, в комментариях.

      Если нет, избавь мою (!) аудиторию от своих глубокомысленных высеров. Заведи себе площадку и там вещай.

      • Никита said:

        В своём репертуаре! Можно я на вЫ? Думал не ответите. Рассмешили. Есть подозрения, что Озёрный покинул свою ненавистную страну доверху набитую быдлом, пролетариатом и прочей ненавистной швалью из страха сгинуть от рук этих мерзот, не позволяющих гадить себе на голову вот таким вот образом безнаказанно. А вдруг кто-нибудь «недалёкий», но очень мастеровитый обиженный плотник попадёт к Озёрному в батраки, а потом шась, топроик сорвался с верхнего венца и тюк по назначению — несчастный случай. Желаю удачи в окучивании своей (!) «высокоинтеллектуальной» аудитории издалека!

        А я не заткнусь, не думай, мне просто хочется, чтоб ты занимался своим делом, а не унижением людей и страны со сложной историей, которую они не всегда имели возможность выбирать.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s