Ботаникам и Урбанистам
Сейчас очень модно быть активистами – урбанистами, плодятся они со страшной силой, один компетентнее другого.
Движение урбанистов имеет своих общепризнанных лидеров, мнения которых разделились. Одни вожаки живописуют – в Европе опавшую листву не убирают. Другие яростно возражают – нет, убирают.
Мне частенько попадаются на глаза реплики противоборствующих сторон. Совершенно не удивлён уровню компетентности как одних, так и других. Аргументация строится на сакральном – я знаю!
А я вот знаю, что поступают и так и эдак. Европейцы в некоторых случаях и местах убирают листья, в иных нет. Именно тут кроется самое интересное (то, чего я тоже не знаю, а хотел бы). Казалось бы – углубись урбанист в тему, разберись в подходах. Поищи литературу, авторов и просвети своих сторонников и противников. Но нет, уровень постсоветской урбанистики не подразумевает таких тонкостей и изысков. Зачем? Если народ и без того верит, любит, читает и слушает урбанистов такими, какие они есть, без какой-либо аргументации и ссылок на авторитетные исследования.
Финляндия, самый южный и модный курортный город Ханко, уборка опавшей листвы (снимал второго ноября). К слову сказать, далеко не все знают, что очень удобно убирать листья газонокосилкой. Уже лет двадцать пять так поступаю на своих угодьях.
Ну и, совсем откровенно – вы, эти, как вас там, феноменальные истки, вы не против, что в Финляндии означенную работу выполняют женщины? Каблучок не обломился после просмотра? Хотите спросить у финских девушек, не домогались ли до них коллеги, начальники и туристы (возможно, пьяные)?
Поясню интересующимся единицам (дочитавшим до сего подвала) смысл сегодняшнего постинга.
Рабское пространство бывшего СеСеСеРе (за исключением не говорящих/не пишущих на некогда общем блядском языке, авторов Литвы, Латвии и Эстонии) не имеет известных и популярных специалистов. Есть популярные личности, рассуждающие на те или иные темы.
Каждая популярная в народе личность пробует и тренирует тему, на которой пипл будет её хавать.
Параллельно этому процессу наличествуют настоящие ботаники, настоящие учёные, настоящие исследователи. Они трудолюбивы и привержены научным методам исследования.
Как жаль, настоящие ученые не популярны. Среди безмозглого пипла, популярен безмозглый пипл. Вот я дурак, странно было бы ожидать другого.
Верховный правитель ярко подтверждает тезис последнего абзаца.
Всё вокруг — последний абзац!
Точнее Мацкевича не скажешь:
Считается, что думать можно так же, как писать, не зная, как это делается, достал из широких штанин — и писай себе налево и направо.
Вот потому и думанье многих ничем от писанья не отличается. Хорошо ещё, если не в штаны, и не в постель. Такое думанье — аналог энуреза, недержание дум.