Дерево или Пена?

Все производители срубов врут или, в лучшем случае – лукавят, относительно тепла их деревянных стен.

Тем не менее, давайте разбираться по порядку. Интернет пестрит подобными картинками, демонстрирующими сравнение теплопроводности стен из различных материалов.

сравнение теплопроводности стен из различных материаловЕщё.

сравнение теплопроводности стен из различных материаловИ ещё.

сравнение теплопроводности стен из различных материаловБолее дотошные господа и дамы могут найти соответствующие таблицы, которые отражают примерно ту же картину, но – сухим языком цифр.

Главный вывод, который нас сейчас интересует – дерево в целом теплее или близко к теплопроводности всевозможных газо-пено-бетонов. Под деревом мы понимаем сосну, а «газо-пено» по своим теплотехническим характеристикам могут сильно разниться.

Дьявол, как известно, кроется в «мелочах», коими являются стыки «газо-пено» блоков и пазы/сочленения срубов любых конструкций.

Именно от технологии сруба и качества пазов/сочленений в конечном итоге зависят теплотехнические характеристики деревянного дома.

Именно об этом лгут/лукавят/недоговаривают производители всевозможных бревенчатых/брусовых домов. Например, вот таких – срубов «современных викингов».

Сруб современных викинговДисклеймер: автор на страницах этого блога (а в жизни ещё более рьяно) говорит лишь правду и ничего кроме правды. Правда такова: ни один сруб не сравнится по теплотехническим характеристикам с домом из четырёхсотки среднестатистических «газо-пено» блоков, утеплённым по наружной стороне сотней миллиметров минеральной ваты. Точка.

Однако, у золота, к примеру, тоже есть недостатки (как и у срубов), оно – мягкое. Уж я-то не понаслышке знаю, как легко вылетают крупные бриллианты из золотых колец. И ничего, золото с бриллиантами по-прежнему в цене, несмотря на то, что нержавеющая сталь куда прочнее.

Итак, сей постинг написан для закрепления в понимании читателя двух простых истин:

– стена из «пены» 400 + 100 утеплителя всегда (!) будет теплее любого сруба;

– золото тоже имеет свои недостатки, однако на протяжении тысячелетий остаётся золотом;

Дальнейшие постинги расширят и углубят сию научно-академическую очевидность.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s