Думать вредно, пусть лошадь думает, у неё голова большая. Надо бабло рубить, зачем мыслить, отечественный пипл и так скушает.

Давайте посмотрим на, как гласит реклама – «Таунхаус находится в престижном пригороде Минска «Тарасово».

В престижном, понимаете?

Следующая фотография отражает всю Беларусь, в миниатюре. Застройщик решил баблишка срубить по быстренькому, отличное желание, горячо приветствую.

На фоне всеобщей бездарности и непрофессионализма, нанял самого бесталанного архитектора, который начертил убогий дуплекс – сарай. Слепил в рядок несколько дуплексов, вот и получился таунхаус.

Когда бездумно шлёпаешь рядки, получаются две торцевые стены, конечно, без окон. А зачем думать? На фото южная сторона, даже зимнее солнышко очень приятно согревает, заглядывая в окошко. Но нет, зачем? Путь будет глухая стена на южном фасаде. Иначе ведь придётся и планировку менять. Лучше раскрасить сарай полосками, красиво!

Озадачиться такой мелочью как кабельное телевидение, а зачем? Пипл каждый сам по себе антенку повесит.

Спроектировать систему вентиляции и кондиционирования, а зачем? Каждый сам себе кондишку на фасадик прилепит.

Вот приехал в таунхаус жилец, да и огородил глухим заборчиком свой кусочек земельки, улучшил среду обитания, так сказать. Немыслимое убожество.

Красиво!

Другой сосед подумал, что я лысый? Мой забор ещё красивее будет. Дети вокруг бегают, играют.., да и взрослому, так приятно вечерком прогуляться вдоль железных коричневых стен. Чтоб не расслаблялись, помнили, где живут.

Посмотрите, как мило. Заборчиком канализационный люк обошли, лепота!

Не представляю, что в головах у всех этих людей – у девелоперов, архитекторов, строителей, жильцов?

Беларусы, те, которые – русские, только со знаком качества, очень любят анекдоты про эстонцев, смеются с них, мол – тугодумы. Где эстонцы, там и финны. Мы-то, все как один – умненькие, разумненькие.

Глянем на таунхаус в Финляндии, тоже простенький, к слову сказать. Окошки в торце здания есть, даже большое угловое окно присутствует. Антенн и кондиционеров на фасаде нет. Без глухого забора из профнастила тоже как-то обходятся. Однако есть стационарная лестница, ведущая на кровлю, а на кровле есть трап, по которому очень удобно ходить, при необходимости.

Беларуса же, хлебом не корми, дай что нить поукрашать. Азиатчина, в худших её проявлениях, так и прёт. Жилой комплекс от рождения был уродливый, но, видимо недостаточно, надо его ещё изуродовать.

Первым делом любой и каждый беларус нагородит заборов, чтоб парадак был. Потом крылечко пристроит и баньку впиндюрит, а что, благое же дело.

Кондиционеров налупит, навесиков настроит. Соломкой поверх железного забора застелет, а что? Вдруг он будет голый без трусов (или в грязных) ходить, чтоб сосед не заметил.

Посмотрите, как мило – туннель между заборами. Беларусь – позорище.

Тут беларусику не хватило квадратных метров, он пристроечку заебошил, а что – красиво! Хитросплетения заборов и оград, кондишки, антенны… Ммм, родиной запахло.

Ковка, ступени плиточкой отделал, сарайчик пристроил – настоящий беларус.

Ой, вот тут раньше вход был некрасивый. Исправили, посмотрите, как здорово, элегантно, эстетично.

Читатель, устал? Хочется передохнуть? Хер тебе, оцени техно красоту от МинГаза.

Ладно, пора и вправду передохнуть, ведь среди читателей этого поста лишь 20% беларусов, привычных к здешним красотам. Нормального человека может ведь инфаркт хватить.

Глянем одним глазком на таунхаус в Люксембурге, от архитектурного бюро METAFORM Architects.

Как думаете, какие мысли приходят в мою голову при виде этого уродства? Правильно, размышляю – если пустить сюда беларусов, как они тут всё украсят и что пристроят?

Отдохнули? Вернёмся в респектабельное Тарасово под Минском.

Застройщик, умный и талантливый беларус, выбрал для жилого комплекса прекрасные двери без ручек.

Знаете анекдот про удвоение ВВП?

Выкопал яму – ВВП 100%.

Закопал яму – ВВП удвоился, главное – все при деле.

Девелопер поставил самые говёные китайские двери – продал объект. Приехали жильцы, наняли рабочих, вырвали убожество, выкинули на свалку, купили новые двери, заплатили установщикам.

ВВП – 300%

Как думаете, в этой стране хоть у кого нить есть мозг?

Среди тех ста человек, у которых мозг есть, сколько умеют использовать его в иных целях, кроме пищеварения и отправления естественных надобностей?

Ну вот захотелось и всё тут.

Вау! Круто. Сколько дизайнеру заплатили?

Какая прелесть, камин во дворе пристроить захотелось.

А этому самую лоховскую из всех возможных бань.

Конечно, зачем окна в торце дома? Лучше из кирпичиков залипуху пристроить.

Как думаете, есть будущее у страны, если у её граждан нет мозга, совсем?

Камин пристроил? А чё, все азиаты так делают.

Надо-ли сомневаться, что в престижном таунхаусе используют престижные строительные материалы.

Возводят дивные техногенные скульптурные композиции в центре поселения.

Стесняюсь спросить, кем надо быть, чтоб жить в таком дерьме, за немалые деньги? Конечно – беларусом.

Это Беларусь, детка! История прекрасна во всех нюансах и не требует комментариев. Цитирую по Онлайнеру:

Попытка выбрать нормальный эскизный или строительный проект дома в местном архитектурно-планировочном бюро и у двух архитекторов-ИП не увенчалась успехом. Те проекты, которые нас более или менее устраивали, абсолютно не вписывались в рельеф участка или его ориентацию по сторонам света.

Пришлось самостоятельно осваивать программу ArchiCad, а потом пытаться легализовать плоды своего творчества. Долгими вечерами, пока сын делал уроки, его мама с папой на пару овладевали магическим искусством создания 3D-проекта дома. Некоторые вещи в ArchiCad я делать так и не научилась, потому просто дорисовала недостающие части в Paint.

В итоге за зиму был нарисован вполне себе соответствующий строительным и архитектурным нормам проект дома-мечты. Но исполком так просто принять его не мог. Требовалось, чтобы наш проект «перерисовал» дипломированный архитектор со свидетельством ИП. Услуга, естественно, платная — от $50 до $450 за подпись и печать.

В порыве отчаяния был сделан хитрый ход. Одному из местных архитекторов, который озвучил сумму в $100, было сказано, что есть человек, готовый подписать проект за $35. И он тут же согласился на $30 при условии, что я разрешу ему потом перепродать нарисованный мной проект как свою разработку. Со слов того же архитектора, подобные «повторные» проекты он продает за $300—500. В итоге за проект дома, нарисованный собственными руками, мы заплатили всего $30 вместо как минимум $300.

Занавес!

…простое и наглядное доказательство.

Эээ, задумался, на примере какой страны показать. Давайте возьмём Великобританию, ибо почитываю мордокнигу Николая Халезина (кто его не знает, гуглите). Так вот, живущий в UK Николай, будучи одним из столпов Free Belarus Theatre, частенько публикует ссылки на театральную критику постановок своего театра. Дело касается не только Великобритании, театр с успехом гастролирует по всему миру – США, Австралия, Германия, Финляндия.., список можно продолжать. После гастролей в каждой стране обязательно появляются рецензии.

Что это означает? Всё просто:

– в этих странах есть зрительский спрос на театральные постановки;

– этот спрос достаточно велик, как велико и предложение спектаклей;

– обыватель не в состоянии самостоятельно разобраться, «что такое хорошо и что такое плохо»;

– обывателю требуется стороннее мнение специалиста, дабы отделить «хорошее» от «плохого»;

– таких интересующихся обывателей достаточно много;

– настолько много, что их потребность в театральной критике можно монетизировать;

– благодаря чему критик может жить, получая за свои статьи плату от изданий, его публикующих;

Подобным образом в цивилизованных странах обстоят дела в любой массовой области культуры. Ресторанная критика, критика кинематографа, литературы, автомобилей, изобразительного искусства, спорта, архитектуры…

Теперь спляшем от обратного – есть ли в Беларуси архитектурные критики? Лично я не припоминаю. Быть может, автор столь невежественен, что просто о них не знает? Ок, гуглим:

Что же мы видим на заглавной странице поисковой выдачи? Первая ссылка датирована – 4 марта 2004 (!) года. Свежачок, как говорится.

Статья заслуживающая внимания, о чём говорят 15740 просмотров за прошедшие тринадцать лет. Но, эта статья не является «архитектурной критикой», она о архитектурной критике.

Дама, упоминаемая во второй ссылке, заведомо бесталанна и ограничена, дабы быть архитектурным критиком. Полагаю, она и сама это понимает, посему не слишком активничает на означенном поприще.

Читатель сейчас задастся справедливым вопросом – что есть достойная критика? Отвечу, почитайте Григория Исааковича Ревзина, он мягок и расплывчат, тем не менее, дело своё знает. Мне по душе более резкие и острые критики, к примеру, вот эта прекрасная девушка, автор постинга «Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!» (не хочу давать ссылку, поднимите жопу потрудитесь погуглить).

Да, оба персонажа из Мордора, своих у нас нет. Знаете, почему нет? Нет, не по тому нет, что у нас нет умных, талантливых и харизматичных. Просто среди отечественного пролетариата, колхозников и базарных торговцев нет запроса на частную архитектуру (да и на изобразительное искусство тоже). Нет даже ограниченного запроса, не говоря уж о сколь ни будь массовом. Нет запроса на архитектуру – нет запроса на критику, нет публикаций, нет возможности для талантливого человека жить этим.

Агрогородок Robinson Club, вот наша архитектура!

P.S.
Пророчествую и верю (эй, Влад, я тебе разъяснял необходимость) самое время начинать. Тот, кто способен и займётся сегодня архитектурной критикой (частное домостроение) завтра станет успешным человеком. Когда наступит «завтра»? Увы, судить не берусь.

P.P.S.
Учитывая вышеизложенное, автор вынужден периодически заниматься критикой, хоть это и не свойственно практикующим архитекторам. Например, например, например, например, например, …

//

Проехался по срубостроительным фирмам Одессы, просил показать крутую современную деревянную архитектуру. Чуть не расплакался.

«ЛЮКС» это значит – лакшери срубы, я ничего не путаю?

Ой!

Позорище!

Это уже другая фирма, а фирма, как известно – веников не вяжет, а если вяжет, то – фирменные!

Конечно, фотографии спизжены из интернета, как и в Беларуси. Но даже не просто спизжены, на них ещё собственный копирайт поставили, настоящий одесский размах (хотя, в Беларуси тоже так делают).

Упс!

Увы, проходимцы-мошенники и плебс-пролетариат друг друга стоят, что в Украине, что в Беларуси.

Пипл хавает, за обе щёки.

Зруб з оциліндрованих колод – худшее из всего, что случалось с деревянным домостроением за всю его историю.

Строительные и отделочные материалы делятся на искусственные и натуральные. Все искусственные материалы стремятся подражать натуральным – пластиковый сайдинг имитирует деревянную вагонку, столешница из ДСП (или другого дерьма) косит под мрамор или гранит, ламинат страждет предстать паркетом и т.д. Это нормально, пролетариат стремится к прекрасному и получает крикливую пародию.

С другой стороны, да – практически все натуральные материалы проходят обработку перед использованием. Знаете почему? Просто потому, что иначе их затруднительно, а чаще – невозможно использовать. Гранит существует в виде валунов и скал, мрамор – гора. Дом из глины построить можно, но всё же лучше из керамического кирпича и покрыть черепицей.

Натуральное бревно чуть ли не единственный природный материал, который идеально подходит для использования в первозданном виде. Больше того, именно его естественность и отсутствие строгой геометрической формы отличает бревно от обработанных и искусственных материалов.

Но нет, человечество умудрилось его испоганить, превратив из натурального материала в искусственный.

Расскажу, как это случилось. Во второй половине ХХ века в Северной Европе в моду начали возвращаться натуральные материалы, в том числе дома из бревна и полубруса. Возникла проблема – мастеров, владеющих ручной рубкой, осталось очень мало, а спрос рос. Тогда технари, вероятнее всего в Финляндии, разработали станок для оцилиндровки бревна, и пошло-поехало. Бизнес!

Выше я описал историческую ущербность оцилиндрованного говна.  Однако, с ним есть ещё как минимум две проблемы:

– качество по прошествии времени;

– эстетическая ущербность;

Качество.

Натуральное бревно геометрически статично, за чрезвычайно редким исключением, которое я описывал ранее.

Оцилиндрованное бревно теряет геометрическую устойчивость из-за неравномерного удаления внешних слоёв древесины, что ведёт к деформациям.

Эстетика.

Вообразите конкурс красоты – тридцать страждущих победы красоток стоят на сцене обнаженными. Каждая прекрасна и индивидуальна, обладает уникальными формами и шевелюрой. Натуральный, природный бикини-дизайн отличает одну от другой.

Второй конкурс немного иной, тут соревнуются изделия (манекены) с абсолютно идентичными формами и габаритными размерами, даже причёски одинаковые (нижних причёсок нет совсем, все лысые). Лишь мейкап (рисунок бревна) разный.

На каком конкурсе у вас встанет интерес?

Как мы помним из вчерашнего постинга, сравнению подлежат дома чрезвычайно состоятельных индивидуумов. Первый – представитель свободного мира. Второй – обитатель самого чистого места на глобусе.

Первый обладает десятком гектаров (тысяча соток) в лесу под Ригой. Второй располагает участком (возможно двумя, не более пятидесяти соток) посреди деревни, на том же удалении от столичного Ментска.

Дом масштабный, я бы даже сказал – дворец, стоит на берегу пыльной, неасфальтированной деревенской улицы. Габаритные размеры порядка 20х40. Издалека это выглядит так.

Боковой фасад. Вероятно, я ошибаюсь, тут явно больше двадцати метров. Вокруг, естественно – бетонные заборы, куда ж без них, в процветающем и толерантном обществе.

Тот же фасад, по прошествии некоторого времени. Огромная ступенчатая бетонная стена поистине прекрасна. Добрым и улыбчивым монстром стоит она, как олицетворение транспарентности общества, открытости, дружелюбия и гостеприимства его членов.

Сменяя избушки, на деревенские сотки приходят дворцы, а раньше там бульба цвела.

Сей вид напомнил мне историю утверждения Сталиным главного фасада гостиницы «Москва».

Вид на шикарный главный фасад дворца тоже будет полностью закрыт системообразующим глухим бетонным забором. Вероятно – чтобы не завидовали (мне такое часто доводилось слышать).

Нам остаётся лишь напоследок полюбоваться дворцом, пока в заборе оставлена брешь для проезда крупной строительной техники.

Мы посмотрели на два диаметрально противоположных мира. Решите для себя, какой мир вам нравится больше, а дальше, действуйте в строгом соответствии с собственным выбором.

* Планета Бульбастан – земли нет, свободы нет, национальности нет, правды нет, человечности нет, населена роботами.

Похоже, подобные лица домов и срубов, уверенно входят в моду (а жизнь какая?) вслед за лицами соотечественников, на улицах и остановках общественного транспорта. Скоро буду коллекцию систематизировать.

Определённо, ему нужен хобот, получится грустный белорусский слоник, всецело доверяющий партии и правительству. Слоник, беспрестанно/трепетно ждущий и верующий в возвращение вожделённых пяти сотен зарплаты.

Можно понять, пригорюнился..

Топ-10 районов с самыми низкими зарплатами:

Средняя зарплата в июне 2016 года, рублей, Белстат:

Лоевский – 459,2
Шарковщинский – 471,1
Кормянский – 471,3
Хотимский – 488,8
Миорский – 492,4
Шумилинский – 492,7
Глусский – 496,2
Ельский – 498,5
Браславский – 498,8
Брагинский – 499,0

Та-да-дам! Курс доллара = 1,9

Стало быть, в Браславском районе средняя зарплата (которую рисовали на бумаге лукавые счетоводы) составляет: 263 вражеских доллара США в месяц.

… его всегда можно украсить разноцветными зеркальными окнами. Красиво!

Шоколадка, вчерашняя.

Было дело, в одном прекрасном городе, неподалёку от Художественного музея, где выставлены выдающиеся картины, на улице продают живоПись. Закаты, восходы, обнаженные девы… Когда художник бездарен и отказался от поиска собственного стиля (картины бездарного художника, нашедшего свой собственный стиль, могут быть гениальными) у него обычно получается примерно вот такое. Рисовать то он умеет, но…

Вагонные споры. Вагонная классика. Когда больше нечего пить.