Здешний интернет переполнен жуткими историями и красноречивыми пренебрежительными мнениями «знатоков и специалистов» о деревянных каркасных домах. Мол – кривые, косые, страшные и вообще – через десять/двадцать лет развалятся и сгниют.

Практика, как известно – критерий истины. Вообразим Юрмалу, специально для «знатоков и специалистов» поясню – невероятная влажность круглый год, море рядом, осадки и ветра. Кроме того, вокруг лес, заслоняющий солнце, сеющий мхи и лишайники. Короче, ужас-ужас (šausmas)!

Гуляю по Юрмале, странно – вся она деревянная и каркасная, сохранилась прекрасно. Соседский дом, к примеру, построен аж в 1902 году. Деревянному дому 115 лет, а выглядит он вот так:

Крупнее? Пожалуйста.

Планета Земля славится и ценится различием культур, ибо – всё познаётся в сравнении. На фотографиях выше вы познакомились с домом, который в 1902 году был построен в Юрмале.

Ощутим ценность сравнения!

Дом за городом, на берегу красивой реки, который строит минчанин в 2017 году:

Отвлёкся, извините. Хотя, почему отвлёкся, давайте рассмотрим внимательнее. Минчанин использует более современные строительные материалы. Обратите внимание на кровлю его сруба из зелёного профнастила. Качественный и красивый материал. Не сомневаюсь, достанься сей юрмальский дом минчанину, он не пожалел бы денег, крыл бы его зелёным профнастилом. Окна – понятно, пластиковые, не чета позавчерашним, деревянным.

Да, грустная ирония, согласен. Откровенно говоря, подустал тянуть за уши соотечественников из заплесневелого, тошнотворного и бездарного болота здешней современности.

Внимание тех, кому, быть может, интересно (если такие остались в этой стране) обращу на эстетическую ценность кровельной оцинкованной стали. Конкретнее – на шашку, которой крыт флигель. Отдельного внимания заслуживает её форма, ценители и специалисты поймут.

Остальным минчанам и прочим соотечественникам желаю успехов на пути деградации, вас ждут великие свершения и открытия. Шалаши и землянки.

Удачи!

Да, чуть не забыл, все эти юрмальские дома стоят от лимона и выше, как раз для лохов, правда?

… для праекта нацыянальны літвінскі зруб «Перакрыжаванне». Раней я пра гэты праект не распавядаў, але час абавязкова дойдзе і да гэтага.

Фотаздымкі зроблены ў другой палове лістапада. Зараз, знаходзячыся ў гарачых краінах, мне нават глядзець на іх халодна.

Так ці інакш, алюмініевы дах гэта адзін з лепшых дахаў з усіх магчымых. Шашка – выключная і выдатная праца рукамі. Алюміній – крылаты метал. У яснае, сонечнае і марознае надвор’е алюміній адлюстроўвае нябесную сінь.

Часам, калі зіма надыходзіць раней часу, напрыклад у лістападзе, алюмініевы дах пакрываецца скарынкай лёду і снегу.

Аднак, позняя восень перамагае раннюю зіму і ўсё зноў становіцца на свае месцы. Настойліва рэкамендую глядзець відэа ў якасці 1080.

Усяго вам самага прыемнага і карыснага. Раю вам думаць і клапаціцца аб сваім доме да таго як ён ўвасобіцца ў жудасны хлеў па тыпавым праекце.

На тринадцатой станции Большого Фонтана, прямо напротив ресторана «Sea Grill», моё внимание привлёк дом с современными архитектурными очертаниями.

Застыв у входа в ресторан, я увлёкся и долго рассматривал дом, буквально каждая деталь вызывала искренний, скажу больше – неподдельный интерес.

Первой деталью, бросившейся в глаза, стала декоративная облицовочная плитка, использованная для отделки забора и элементов фасада самого дома. Абстрагируясь от личного отношения к именно этой, да и вообще к облицовочной плитке, скажу – тут штука занятная и редкая. Геометрия плиток и фактура поверхности существенно разнится.

Безотносительно к упомянутому выше – плитка, как и любая другая, отваливается повсеместно. Как на заборе:

На заборе:

На заборе:

Так и на самом доме, в самых неожиданных, укрытых кровлей местах:

Кроме всего прочего, взгляд цепляется за интересное решение – зеркальные желоба водосточной системы из нержавеющей стали, хотя никакие иные элементы дома ей не блещут.

Пуще прочего, на предыдущей фотографии, внимательного наблюдателя может заинтересовать неопределённо красная белёсость кровельного материала.

При следующем ракурсе кровля выглядит белой, но – странно пятнистой.

Фронтальный, по отношению к плоскости кровли, ракурс и кадр ставят всё на свои места. Теперь понятно, мы имеем дело с красной битумной черепицей, заботливо окрашенной в белый цвет.

«Сии, облеченные в белые одежды, — кто они и откуда пришли? Они пришли от великой скорби» (с)

Цитирую по Дудинцеву Владимиру Дмитриевичу – «Белые одежды», кои довелось мне с упоением за ночь прочитать в 1988 году (Роман-газета, № 7, 8).

Белые одежды – не мой наряд, и уж тем более, не моя роль. Какого ж хуя я позволяю себе этим многократно заниматься?

К великому сожалению, современные Беларусь и Украина не имеют малейшего представления об архитектуре в области частного домостроения. Всё то, что строится на протяжении последних 25 лет, то, что вы видите вокруг себя и на страницах этого блога, вызывает лишь леденящий ужас.

Да, сей белой работой должен заниматься архитектурный критик, не я. Нажаль, если никому не интересна собственно архитектура, кому будет интересна архитектурная критика, отдельно, сама по себе?

Блог автора насчитывает многотысячную аудиторию, львиной долей состоящую из потенциальных и будущих застройщиков + мои конкуренты по цеху, как архитектурному, так и деревянному.

Кому как не им я должен и могу рассказать об архитектурном аде, нас окружающем? Кому как не нам осмыслить тупиковые идеи и избежать уже сделанных кем-то ошибок?

Менавіта таким путём пришли ко мне белые одежды – от великой скорби.

Конечно, все (особенно те, кто постарше) помнят бессмертную фантазийную правду художественного фильма «Кин-дза-дза!»

«Цветовая дифференциация штанов — система, позволяющая жителям планеты Плюк демонстрировать свой социальный статус. Заключалась в ношении штанов разного цвета».

Необходимость дифференциации социальных страт по цвету штанов на планете Плюк обусловлена отсутствием широкого спектра иных способов и символов дифференциации общества.

Хвала Вселенной — в Беларуси такая проблема не стоит. Всё, даже нижнее бельё удобно стратифицировано — встречается по доллару, но знающие люди найдут и купят за десяточку, соточку, а в некоторых изысканных случаях существенно дороже. Правильно и справедливо, как трудился мужчина — такое нижнее бельё его подружка/жена/любовница и носит.

Вышесказанное относится ко всему продолженному от трусов и выше гардеробу, не ограничиваясь женским. Рубашки, галстуки, носки, обувь, верхняя одежда… Отечественная социальная среда строго дифференцирована по означенным признакам цены и качества.

То же относится к автомобилям, катерам, яхтам, жарким странам для отдыха, ресторанам и даже школам, куда ходят дети.

Однако, есть область, куда стратификация и дифференциация ещё не доковыляла. Очевидно, речь идёт о частном домостроении.

Беларусь удивительна тем, что тут дом базарного торговца мало чем отличается от дома серьёзного бизнесмена, посещающего оперу, художественные салоны и модные выставки.

Тут многие скажут — дорогие шмотки, можно. Дальние жаркие страны, респектабельные отели и курорты, заграничные траты — вне досягаемости отечественной юрисдикции, а хорошие машины можно уже давно. Проделывать аналогичные финты с домами, пока страшно.

Возражу. Очевидно, хорошая архитектура, это не суммы со многими нулями, сие есть — вкус, с которым беда. Но, сейчас не об этом.

Так вот, после архитектуры (с которой — беда) у дома есть стены, окна и крыша. Опустив архитектуру, означенное триединство представляется главной визуальной характеристикой частного дома.

Стало быть — стены, окна и кровля, являются идеальными инструментами дифференциации и стратификации общества.

Разве общество не к этому стремится, демонстрируя на себе широкий ценовой спектр одежды, обуви и аксессуаров? Разве не этого ради люди посещает дальние страны, дорогие отели и лучшие мишленовские рестораны? Автомобили?

Посмотрим на очень респектабельный дом, в очень респектабельном месте, получающем сегодня второе рождение. Контекстом сегодняшнего постинга нам интересен дом в центре кадра, тем не менее, для полноты картины, можно взглянуть чуть шире.  Дома справа и слева возведены до сегодняшнего их состояния одновременно с центральным, в 2008 году. По ныне они так и стояли среди леса, всесторонне развитой инфраструктуры и всего в пяти-шести километрах от метро.

Сей дом завершался строительством мгновенно и уверенно, включая живой рулонный газон и всё такое прочее…

Оцените, как удачно выбранным ракурсом съёмки уличный фонарь вписан в контекст декораций дома.

Пока я останавливал автомобиль и доставал фотокамеру, солнце спряталось за тучи. Дом строен, вторичен и равен сам себе. Немного смущает армейская зелень профнастила, заботливо укрывшего дымоходы и вентканалы.

Внезапно тучи расступились, явив взору стороннего наблюдателя волновую теорию кровли. Да, крыша кривая, грубо волнистая, всё это помимо того, что она – изначально и безнадёжно битумная.

Самая дешевая, голимая, страшная, уродливая, битумная хрень? Кривая плоскость кровли? Мох вырос? Плесень? Примитивная зелень профнастила на трубах?

Кого это волнует? Никого. Подобные мелочи не входят в устоявшиеся схемы отечественной социальной дифференциации.  Трусы – да. Штаны – да. Тёлка – да.

Дом – нет.

Ладно, живите как знаете, а я пойду подбирать размер шашки для очередной кровли из крылатого металла.

Ах да, чуть не забыл, зелёные штаны – есть низшая ступень.

Быть может, не всё так плохо?

У цэнтры кадра мы бачым два цёмных зруба, адзін з прымітыўным двухсхільным дахам, другі – арыгінальны з шматсхільным дахам.  Візуальная розніца гэтых двух зрубаў неверагодна зачароўвае. Адзін – калода негабляваная, іншы – гарадскі фарсун. Вось такую велізарную ролю можа гуляць дах.

Фінскі горад Värtsilä на мяжы з Масковіяй, 17 Сакавіка 1940 года.

У сённяшніх умовах значэнне даху яшчэ больш узрастае. Дзякуючы мансардным вокнам, любы дах можа быць эксплуатаваным. Вось, у якасці прыкладу, адзін з дахаў Студыі Сяргея Азёрнага.

На жаль, гарадскія жыхары, пацягнуўшыся жыць на прыроду са сваіх тыпавых гарадскіх кватэр, цягнуць з сабой тыпавы менталітэт. Будуюць тыпавыя зрубы, якія ім прапануюць бяздарныя рамеснікі з фірмаў, якія распладзіліся як пацукі.

Птички исключением не являются. Приятно, конечно, разделить кров с пташками, однако – засранные ими стены сруба, как-то не комильфо.

Проблема тут даже не в подшивке кровли сруба, она выполнена вполне добротно. Проблема в наличии свободного доступа для птиц в пространство между кровлей и подшивкой, где они и вьют гнёзда.

Зарезка подшивки в тело фронтона сруба не является лучшим решением, особенно на этапе строительства. Как правило, сруб накрывают в скорости после рубки, когда он ещё толком не усел, не говоря уже об усыхании. Стало быть, любое жесткое крепление конструкции кровли к фронтону полностью исключено, ибо неминуемо часть фронтона зависнет, образовав серьёзные щели меж брёвен фронтона.

Решений проблемы много. Одно из простейших – скрыто набить мелкую металлическую сетку, так, дабы обеспечить её невидимость на фасаде сруба. Но, это надобно делать на этапе обустройства подшивки кровли.

Как быть сейчас, в ситуации, отображенной на фотографии? Монтажная пена не вариант, не эстетично, да и сруб ещё не под отоплением, стало быть – ещё усыхать будет, а пена намертво «склеит» фронтон с кровлей.

Проще всего взять стальную проволоку подходящего сечения, нарезать её на отрезки и забить «штакетник» в самых просторных местах.

Гвозди тоже подойдут, их надо бить под углом, как только гвоздь войдёт до уровня прилегающей к фронтону планки, надо гнуть его под неё, дабы виден не был.

Приглашаю специалистов поделиться опытом. Как вы решаете/избегаете подобной проблематики?