Внимательный читатель знает, автор сих строк хранит тайну переписки, скрывает фамилии и адреса, публикует лишь те письма, которые изначально на эту цель рассчитаны.

Но, блять, в каждом правиле есть, сука, исключения. Сии исключения я делаю для бездарных алчных чмошников, дабы тупой пролетариат реже становился их лёгкой добычей.

Начнём с комментариев некого Михаила:

– рубить срубы- дело хорошее и полезное. радеть за родную страну- похвально и естественно. оскорблять огульно страны и народы, перемежая все это с «типа архитектурной критикой»….ммммм. на месте адекватного заказчика ни в жизни не пустил бы такого жлоба тратить мои деньги. Вы, сергей, упоротый вышиватник. это таакая же хуйня как и вата, только наоборот, а на самом деле даже страшнее. но самое печальное, что упоротыш почти победил талантливого архитектора. очень жаль. к сожалениютак же это типично для многих наших с вами соотечественников .сергей, меньше желчи- больше здравого смысла.

– сначала показалось, что это сайт архитектора-мизантропа, при ближайшем рассмотрении оказалось что мизантроп-матершинник победил и слил архитектора. в здравом уме никто с таким упырём работать не станет….удачи.

Давайте спросим себя и Михаила, есть в сети сайт срубостроителя, фирмы, человека, который позволяет критику (в том числе такую) в свой адрес?

Мог бы я удалить такие комментарии, не публиковать? Нет. Арсенал автора располагает простым качеством – честность. Простая и добрая категория, которую многие современники давно и благополучно позабыли.

Ладно, хрен с ним, с Мишей.

Пойдём дальше.

Сейчас тот самый случай, когда анонимность идёт в жопу.

Некто Виктор Савич пишет почтой:

Добрый день! Случайно наткнулся на Вашу страничку. Так же как и Вы, занимаюсь строительством каркасных домов и срубов. Некогда был первым (могу и ошибаться), кто ввёл в бизнесе скидку за обращение на мове, фактически стоял у истоков ставшего трендом ныне течения «лагіднай беларусізацыі» — finance.tut.by/news345544.html . Очень интересно было бы поговорить с Вами о сотрудничестве или просто поговорить, т.к. в определённой мере, наши интересы сходятся.

______________

С уважением, Виктор Савич-Янковский, haspadarka.com

З павагай, Віктар Савіч-Янкоўскі, haspadarka.com

Загляните на страничку бизисена в стиле пепси. Именно на таких страничках пролетариат покупает себе бездарные сараи, в которых живёт и которых, вне всякого сомнения, заслуживает.

Творец спиздил в интернете картинку для своего сайтика, нормально, три четверти бизесенов так делают. Тупой пролетариат хавает это говно полной ложкой.

Ооо, вот и картинка с заглавной страницы сайта:

Где же он спиздил эту картинку? )))  Он украл или, быть может, у него украли?

Ой. Сайт другой, а картинка та же.

Вот как хорошо Гугл озаглавил страничку с поисковой выдачей по картинкам: «Страницы с подходящими изображениями».

Захотел открыть срубостроительную фирму, сходил в Гугл, выбрал подходящие изображения срубов, да и украл для своего сайта.

Картинка пользуется популярностью.

Большой популярностью.

Последняя ссылочка прекрасна. Очередная фирмочка предлагает «Архитектурное проектирование» на примере ворованных картинок. Пролетариат туп, всё скушает.

Ложь, воровство и обман стали нормой в срубостроении.

Даже видео есть. Судя по всему, это первоисточник проекта и картинки.

Да, возможно я и промолчал бы, но – этот вороватый бизесен от срубостроения, обращаясь ко мне, говорит:

– «Случайно наткнулся на Вашу страничку»

Мой блог располагает более чем тысячей статей о срубах, а этот клоун с сайтиком и натыренными из сети картинками будет мне говорить – «Случайно наткнулся на Вашу страничку».

Давно. Север Беларуси. Зима, стемнело. Чуть слышно стонет вьюга за двойным деревянным окном, в печи потрескивают поленья. Дохлый интернет, чужой и чуждый iPad, картинки. Шпарим виски с приятелем, третий лакает дорогой коньяк из отдельно припасённой витиеватой бутылки.

– Я хочу в стиле шале;

Молчу. Пью. Спать.

Соотечественники, долгими здешними вечерами, вспоминают фривольный альпийский дух и разгул, Куршевель или Церматт. Потом просят меня или ещё кого, построить им «шале», ностальгируя или находясь внутри времён, «когда хуй стоял и деньги были».

Действительно, часто спрашивают – «chalet alpin», иногда именно в таком звучании. Мысленно расплываюсь в улыбке – «chalet alpin» в Колодищах, «chalet alpin» в Боровлянах, «chalet alpin» в Марьяливо…

Мой ответ очевиден – нахуй. Почему? Альпам – альпово, Юртам – юртово, Пагодам – пагодово. Ладно, когда пришедшие во власть колхозники. Ладно, когда экс пролетариат, разбогатевший базарной торговлей. Но, люди с пониманием и вкусом в этой стране остались?

Тем не менее, находятся отечественные архитекторы, которые удовлетворяют запросы взыскательной тутэйшей публики. Хотите шале, будет вам шале, и строят им примерно вот такое:

Бездарность множит бездарность срубов.

Ваш босс, говаривал: «Кто, Сергей Сергеич, мешает нашим великим руководителям концернов, извините меня, украсть эти лекала за рубежом?»

Взять, да и украсть годное шале. Даже на это отечественный архитектор вял и импотентен.

Пора себе честно признаться – мы живём в самой нищей и бездарной стране Европы. Какой Несмываемый, такие и архитекторы. Все? Нет. Ищите молодых толковых ребят. Не заказывайте им «шале». Просто скажите – построй мне охуенный дом, именно так, не уточняйте. Уверяю вас, рьяные мальчишки и девушки обязательно найдутся, и дом ваш будет особенный, наш, литвинский.

Алексей пишет:

Здравствуйте Сергей!

Приобрёл стары дом с землёй, теперь спустя 3 года задумался о строительстве, по определённым обстоятельствам придётся строится без найма строителей. Долго думал из чего ладить, по душе конечно сруб, но тут нужны весьма специфичные навыки, брус в этом плане проще. Наткнулся на Ваш сайт и решил что из полубруса построить вполне реально, технология таже что и при укладке бруса? (кладут на джут, забивают шканты) Или вы по другому делаете? Правда мне понравился аргентинский сруб (думается что технология не сложная) только что за шпильки и как их загоняют?

С уважением Алексей

Дорогой Алексей!

Описанная вами ситуация олицетворяет две проблемы:

– приоритет технологии рубки;

– отсутствие осмысленного проекта;

Если абстрагироваться от двух означенных краеугольных проблем, возникает третий аспект непонимания, а именно:

– аргентинский сруб;

или

– полубрус Озёрного;

Понимаете ли, в чём загвоздка, квалифицированно ответить на вопрос можно лишь в одном случае – если задан корректный вопрос.

Например, как рубить дом, в аргентинский или Озёрного? Ибо есть принципиальные различия в области функциональности объекта и технологии строительства.

Сим текстом я отвечаю не только Алексею, но и всем тем читателям, письма которых остались без ответа.

Алексей, если внимательно прочитать и осмыслить тексты этого блога, многие вопросы отпадут сами собой. С другой стороны – после прочтения, любой (почти) сможет адекватно сформулировать вопрос, на который я смогу аргументировано ответить.

Теперь вернёмся к важному:

– приоритет технологии рубки;

– отсутствие осмысленного проекта;

К великому моему сожалению, в территориях восточнее Европы – Московия и прочие опустошенные вековой судьбой захолустья, спокон веку славится мастерство плотника (приоритет технологии рубки) без какого-либо понимания целей, средств и архитектуры.

Попросту говоря, в здешних широтах принято – вот крутой плотник, который срубит мне хороший дом, по заранее выбранной технологии (норвежский, канадский, из бруса, Озёрного).

Беда в том, что всё должно быть с точностью до наоборот.

Автор этих строк сформулировал триединую последовательность:

– люди;

– земля;

– деньги;

Именно в этом порядке.

Всё начинается с людей, для которых планируется дом. Кто они, функциональное назначение объекта, сколько их, каковы перспективы пополнения семейства, как много друзей будут приезжать в гости, кто будет оставаться ночевать и как часто… Профессионал список вопросов продолжит.

Второе – земельный участок, его возможности, потенциал и перспективы.

Третье – средства, имеющиеся в распоряжении. Понятно, они диктуют и технологии и архитектуру, да и всё остальное.

Таким образом, лишь осмыслив описанное триединство, можно приступать к размышлениям и проектированию.

Если третий пункт хромает, и возникает необходимость – «по определённым обстоятельствам придётся строится без найма строителей», особенно важен проект. Талантливый и опытный архитектор сможет учесть сей фактор и спроектировать оригинальный сруб, доступный для возведения собственными силами застройщика.

Игнорируя описанную логику, вы получите очередной сарай, которые нас окружают со всех сторон. Хотя, быть может, именно такая задача и стоит?

К слову сказать, вот это самый настоящий сарай, который построил Озёрный.

Дерзайте!

Update:

Инна настояла, ещё один из моих сарайчиков показать, ладно:

Люблю сарайчики.

Степан прислал три письма за два дня, первое:

Привет Евгений, зашел к тебе на сайт и просто обомлел от красоты и качества срубов. Понял, что мне срубили холодное скучное го..но с огромными щелями и маленькими ложбинами или как их там. Можно ли как то его спасти в плане утепления и внешнего вида? 

Я не планировал покрывать его снаружи и шлифовать, в целях экологичности и дизайна «под старину». Но похоже, лучше его шлифануть, чем посоветуешь покрыть?

Внутри собираюсь шлифовать и покрывать лоскутным воском, который производят в Ижевске.

Можешь ли посоветовать дизайн наличников?

Буду по твоему совету делать стяжку с тёплыми полами.  

 С уважением, Степан. 

Второе:

Привет ещё раз, готов оплатить посильно эскизы или проект. Очень хотелось бы твоего совета.

Третье:

Сергей, извиняюсь, что в первом письме обратился к тебе как к Евгению, на твоём сайте не туда посмотрел.

Дорогой Степан!

Спасибо за ваши письма! Судя по всему, вы, действительно, тот человек, который желает и заслуживает достойного сруба, просто вам не повезло с самого начала.

Почему я сделал такой вывод? ИМХО, он очевиден – вы, задумывая и планируя свой дом, руководствовались тем, что видели в окружающей вас среде и в Интернете. Понятно, и к великому моему сожалению, выбор там и там более чем скуден, примитивен. Если с окружающей срубостроительной средой всё очевидно, то в сети ситуация немного иная. Там главенствует региональное ранжирование ссылок и рекламный бизнес поисковых систем. Теперь, главное ваше отличие от стандартной публики – увидев нечто действительно достойное, вы тот час поняли, сравнили, сделали выводы и написали мне.

Стандартная публика, напротив – не умеет видеть ничего лучшего, чем тот уровень, которого она достойна (и это уже на этапе планирования строительства).

Конечно, Степан, говорю всё это не вам, но – тем, кто последует тем же путём позже.

Тем не менее, давайте попробуем разобраться, почему всё происходит так, как происходит? Бьюсь над сим вопросом уже лет двадцать, признаюсь – не слишком преуспел.

Ну ладно, те, кто заперт в дарованных им изначально уровнях развития и образования, с ними понятно – дом, это крыша над головой и всё.

Но, мне интересны вы и такие как вы. Случайно наткнувшись на этот блог, вы сразу всё поняли, критично оценили свой дом и его место в иерархии.

В связи с этим, у меня возникает вопрос – как вы планировали и выбирали свой сруб? Да, все срубостроительные фирмы предлагают примерно одинаковое дерьмо, это понятно. Но, есть достаточное количество глянцевых журналов, да и в сети, если быть настойчивым, можно найти, например – меня. Как так? Ровно в этом месте возникает самая большая для меня загадка. Буду весьма признателен, если выскажите свои мысли на сей счёт.

Ок! Вернёмся к началу, я не раз говорил – проектирование хорошего дома, есть нервный, трудный, творческий и длительный процесс. Многие в ответ посмеиваются.

Ок! Если всё так просто, тогда почему нас со всех сторон окружает сплошное дерьмо и бездарность?

Один лишь Сергей Озёрный способен строить нечто иное, отличающееся от общепринятой серости? Бред. Конечно, не он один. Талантливых людей на наших просторах не меньше, чем в любой иной части планеты. Вопрос в другом.

Вот ответ на этот вопрос – на сто запросов и заказов, я проектирую и строю один (!) дом. Знаете, Степан, какие остальные 99?

Остальные 99 присылают картинки из Интернета или типовые проекты и просят, чтоб я им их построил и улучшил. Такие дела. Все они знают чего хотят и тиражируют сие говно повсеместно.

Некоторых, не совсем закоренелых дебилов, я пытаюсь переубедить. Но, мне это почти никогда не удаётся. Всё они, по-прежнему, хотят строить и потреблять дерьмо.

Идём дальше. Представим любой бизнес, который (по внутренним причинам) отказывает 99% потенциальных заказчиков. К слову сказать, это тоже, непростая задача. Читать весь этот бред, смотреть бездарные картинки, посылать дебилов лесом.

Дело в другом – любой архитектор (включая имеющих талант и потенциал) с трудом может устоять против наплыва бездарных интересантов, сулящих скорый, сиюминутный доход.

Автор сих строк держится вот уже десять лет к ряду. Этот блог содержит более 1600 статей о срубах и пространстве возле них. Да, это тяжелая работа, но – я её люблю.

Рано или поздно, в этом блоге перестанут появляться новые посты и фотографии. Сие может стать следствием моего физического сдохновения или ухода на поля тех самых, презираемых мною, 99%.

Степан, вы заслуживаете иного сруба. Улучшить этот невозможно. Если попытаться, получится лубок, украшательство и хохлома.