Внимательный читатель знает, автор сих строк хранит тайну переписки, скрывает фамилии и адреса, публикует лишь те письма, которые изначально на эту цель рассчитаны.

Но, блять, в каждом правиле есть, сука, исключения. Сии исключения я делаю для бездарных алчных чмошников, дабы тупой пролетариат реже становился их лёгкой добычей.

Начнём с комментариев некого Михаила:

– рубить срубы- дело хорошее и полезное. радеть за родную страну- похвально и естественно. оскорблять огульно страны и народы, перемежая все это с «типа архитектурной критикой»….ммммм. на месте адекватного заказчика ни в жизни не пустил бы такого жлоба тратить мои деньги. Вы, сергей, упоротый вышиватник. это таакая же хуйня как и вата, только наоборот, а на самом деле даже страшнее. но самое печальное, что упоротыш почти победил талантливого архитектора. очень жаль. к сожалениютак же это типично для многих наших с вами соотечественников .сергей, меньше желчи- больше здравого смысла.

– сначала показалось, что это сайт архитектора-мизантропа, при ближайшем рассмотрении оказалось что мизантроп-матершинник победил и слил архитектора. в здравом уме никто с таким упырём работать не станет….удачи.

Давайте спросим себя и Михаила, есть в сети сайт срубостроителя, фирмы, человека, который позволяет критику (в том числе такую) в свой адрес?

Мог бы я удалить такие комментарии, не публиковать? Нет. Арсенал автора располагает простым качеством – честность. Простая и добрая категория, которую многие современники давно и благополучно позабыли.

Ладно, хрен с ним, с Мишей.

Пойдём дальше.

Сейчас тот самый случай, когда анонимность идёт в жопу.

Некто Виктор Савич пишет почтой:

Добрый день! Случайно наткнулся на Вашу страничку. Так же как и Вы, занимаюсь строительством каркасных домов и срубов. Некогда был первым (могу и ошибаться), кто ввёл в бизнесе скидку за обращение на мове, фактически стоял у истоков ставшего трендом ныне течения «лагіднай беларусізацыі» — finance.tut.by/news345544.html . Очень интересно было бы поговорить с Вами о сотрудничестве или просто поговорить, т.к. в определённой мере, наши интересы сходятся.

______________

С уважением, Виктор Савич-Янковский, haspadarka.com

З павагай, Віктар Савіч-Янкоўскі, haspadarka.com

Загляните на страничку бизисена в стиле пепси. Именно на таких страничках пролетариат покупает себе бездарные сараи, в которых живёт и которых, вне всякого сомнения, заслуживает.

Творец спиздил в интернете картинку для своего сайтика, нормально, три четверти бизесенов так делают. Тупой пролетариат хавает это говно полной ложкой.

Ооо, вот и картинка с заглавной страницы сайта:

Где же он спиздил эту картинку? )))  Он украл или, быть может, у него украли?

Ой. Сайт другой, а картинка та же.

Вот как хорошо Гугл озаглавил страничку с поисковой выдачей по картинкам: «Страницы с подходящими изображениями».

Захотел открыть срубостроительную фирму, сходил в Гугл, выбрал подходящие изображения срубов, да и украл для своего сайта.

Картинка пользуется популярностью.

Большой популярностью.

Последняя ссылочка прекрасна. Очередная фирмочка предлагает «Архитектурное проектирование» на примере ворованных картинок. Пролетариат туп, всё скушает.

Ложь, воровство и обман стали нормой в срубостроении.

Даже видео есть. Судя по всему, это первоисточник проекта и картинки.

Да, возможно я и промолчал бы, но – этот вороватый бизесен от срубостроения, обращаясь ко мне, говорит:

– «Случайно наткнулся на Вашу страничку»

Мой блог располагает более чем тысячей статей о срубах, а этот клоун с сайтиком и натыренными из сети картинками будет мне говорить – «Случайно наткнулся на Вашу страничку».

Давно. Север Беларуси. Зима, стемнело. Чуть слышно стонет вьюга за двойным деревянным окном, в печи потрескивают поленья. Дохлый интернет, чужой и чуждый iPad, картинки. Шпарим виски с приятелем, третий лакает дорогой коньяк из отдельно припасённой витиеватой бутылки.

– Я хочу в стиле шале;

Молчу. Пью. Спать.

Соотечественники, долгими здешними вечерами, вспоминают фривольный альпийский дух и разгул, Куршевель или Церматт. Потом просят меня или ещё кого, построить им «шале», ностальгируя или находясь внутри времён, «когда хуй стоял и деньги были».

Действительно, часто спрашивают – «chalet alpin», иногда именно в таком звучании. Мысленно расплываюсь в улыбке – «chalet alpin» в Колодищах, «chalet alpin» в Боровлянах, «chalet alpin» в Марьяливо…

Мой ответ очевиден – нахуй. Почему? Альпам – альпово, Юртам – юртово, Пагодам – пагодово. Ладно, когда пришедшие во власть колхозники. Ладно, когда экс пролетариат, разбогатевший базарной торговлей. Но, люди с пониманием и вкусом в этой стране остались?

Тем не менее, находятся отечественные архитекторы, которые удовлетворяют запросы взыскательной тутэйшей публики. Хотите шале, будет вам шале, и строят им примерно вот такое:

Бездарность множит бездарность срубов.

Ваш босс, говаривал: «Кто, Сергей Сергеич, мешает нашим великим руководителям концернов, извините меня, украсть эти лекала за рубежом?»

Взять, да и украсть годное шале. Даже на это отечественный архитектор вял и импотентен.

Пора себе честно признаться – мы живём в самой нищей и бездарной стране Европы. Какой Несмываемый, такие и архитекторы. Все? Нет. Ищите молодых толковых ребят. Не заказывайте им «шале». Просто скажите – построй мне охуенный дом, именно так, не уточняйте. Уверяю вас, рьяные мальчишки и девушки обязательно найдутся, и дом ваш будет особенный, наш, литвинский.

Алексей пишет:

Здравствуйте Сергей!

Приобрёл стары дом с землёй, теперь спустя 3 года задумался о строительстве, по определённым обстоятельствам придётся строится без найма строителей. Долго думал из чего ладить, по душе конечно сруб, но тут нужны весьма специфичные навыки, брус в этом плане проще. Наткнулся на Ваш сайт и решил что из полубруса построить вполне реально, технология таже что и при укладке бруса? (кладут на джут, забивают шканты) Или вы по другому делаете? Правда мне понравился аргентинский сруб (думается что технология не сложная) только что за шпильки и как их загоняют?

С уважением Алексей

Дорогой Алексей!

Описанная вами ситуация олицетворяет две проблемы:

– приоритет технологии рубки;

– отсутствие осмысленного проекта;

Если абстрагироваться от двух означенных краеугольных проблем, возникает третий аспект непонимания, а именно:

– аргентинский сруб;

или

– полубрус Озёрного;

Понимаете ли, в чём загвоздка, квалифицированно ответить на вопрос можно лишь в одном случае – если задан корректный вопрос.

Например, как рубить дом, в аргентинский или Озёрного? Ибо есть принципиальные различия в области функциональности объекта и технологии строительства.

Сим текстом я отвечаю не только Алексею, но и всем тем читателям, письма которых остались без ответа.

Алексей, если внимательно прочитать и осмыслить тексты этого блога, многие вопросы отпадут сами собой. С другой стороны – после прочтения, любой (почти) сможет адекватно сформулировать вопрос, на который я смогу аргументировано ответить.

Теперь вернёмся к важному:

– приоритет технологии рубки;

– отсутствие осмысленного проекта;

К великому моему сожалению, в территориях восточнее Европы – Московия и прочие опустошенные вековой судьбой захолустья, спокон веку славится мастерство плотника (приоритет технологии рубки) без какого-либо понимания целей, средств и архитектуры.

Попросту говоря, в здешних широтах принято – вот крутой плотник, который срубит мне хороший дом, по заранее выбранной технологии (норвежский, канадский, из бруса, Озёрного).

Беда в том, что всё должно быть с точностью до наоборот.

Автор этих строк сформулировал триединую последовательность:

– люди;

– земля;

– деньги;

Именно в этом порядке.

Всё начинается с людей, для которых планируется дом. Кто они, функциональное назначение объекта, сколько их, каковы перспективы пополнения семейства, как много друзей будут приезжать в гости, кто будет оставаться ночевать и как часто… Профессионал список вопросов продолжит.

Второе – земельный участок, его возможности, потенциал и перспективы.

Третье – средства, имеющиеся в распоряжении. Понятно, они диктуют и технологии и архитектуру, да и всё остальное.

Таким образом, лишь осмыслив описанное триединство, можно приступать к размышлениям и проектированию.

Если третий пункт хромает, и возникает необходимость – «по определённым обстоятельствам придётся строится без найма строителей», особенно важен проект. Талантливый и опытный архитектор сможет учесть сей фактор и спроектировать оригинальный сруб, доступный для возведения собственными силами застройщика.

Игнорируя описанную логику, вы получите очередной сарай, которые нас окружают со всех сторон. Хотя, быть может, именно такая задача и стоит?

К слову сказать, вот это самый настоящий сарай, который построил Озёрный.

Дерзайте!

Update:

Инна настояла, ещё один из моих сарайчиков показать, ладно:

Люблю сарайчики.

Степан прислал три письма за два дня, первое:

Привет Евгений, зашел к тебе на сайт и просто обомлел от красоты и качества срубов. Понял, что мне срубили холодное скучное го..но с огромными щелями и маленькими ложбинами или как их там. Можно ли как то его спасти в плане утепления и внешнего вида? 

Я не планировал покрывать его снаружи и шлифовать, в целях экологичности и дизайна «под старину». Но похоже, лучше его шлифануть, чем посоветуешь покрыть?

Внутри собираюсь шлифовать и покрывать лоскутным воском, который производят в Ижевске.

Можешь ли посоветовать дизайн наличников?

Буду по твоему совету делать стяжку с тёплыми полами.  

 С уважением, Степан. 

Второе:

Привет ещё раз, готов оплатить посильно эскизы или проект. Очень хотелось бы твоего совета.

Третье:

Сергей, извиняюсь, что в первом письме обратился к тебе как к Евгению, на твоём сайте не туда посмотрел.

Дорогой Степан!

Спасибо за ваши письма! Судя по всему, вы, действительно, тот человек, который желает и заслуживает достойного сруба, просто вам не повезло с самого начала.

Почему я сделал такой вывод? ИМХО, он очевиден – вы, задумывая и планируя свой дом, руководствовались тем, что видели в окружающей вас среде и в Интернете. Понятно, и к великому моему сожалению, выбор там и там более чем скуден, примитивен. Если с окружающей срубостроительной средой всё очевидно, то в сети ситуация немного иная. Там главенствует региональное ранжирование ссылок и рекламный бизнес поисковых систем. Теперь, главное ваше отличие от стандартной публики – увидев нечто действительно достойное, вы тот час поняли, сравнили, сделали выводы и написали мне.

Стандартная публика, напротив – не умеет видеть ничего лучшего, чем тот уровень, которого она достойна (и это уже на этапе планирования строительства).

Конечно, Степан, говорю всё это не вам, но – тем, кто последует тем же путём позже.

Тем не менее, давайте попробуем разобраться, почему всё происходит так, как происходит? Бьюсь над сим вопросом уже лет двадцать, признаюсь – не слишком преуспел.

Ну ладно, те, кто заперт в дарованных им изначально уровнях развития и образования, с ними понятно – дом, это крыша над головой и всё.

Но, мне интересны вы и такие как вы. Случайно наткнувшись на этот блог, вы сразу всё поняли, критично оценили свой дом и его место в иерархии.

В связи с этим, у меня возникает вопрос – как вы планировали и выбирали свой сруб? Да, все срубостроительные фирмы предлагают примерно одинаковое дерьмо, это понятно. Но, есть достаточное количество глянцевых журналов, да и в сети, если быть настойчивым, можно найти, например – меня. Как так? Ровно в этом месте возникает самая большая для меня загадка. Буду весьма признателен, если выскажите свои мысли на сей счёт.

Ок! Вернёмся к началу, я не раз говорил – проектирование хорошего дома, есть нервный, трудный, творческий и длительный процесс. Многие в ответ посмеиваются.

Ок! Если всё так просто, тогда почему нас со всех сторон окружает сплошное дерьмо и бездарность?

Один лишь Сергей Озёрный способен строить нечто иное, отличающееся от общепринятой серости? Бред. Конечно, не он один. Талантливых людей на наших просторах не меньше, чем в любой иной части планеты. Вопрос в другом.

Вот ответ на этот вопрос – на сто запросов и заказов, я проектирую и строю один (!) дом. Знаете, Степан, какие остальные 99?

Остальные 99 присылают картинки из Интернета или типовые проекты и просят, чтоб я им их построил и улучшил. Такие дела. Все они знают чего хотят и тиражируют сие говно повсеместно.

Некоторых, не совсем закоренелых дебилов, я пытаюсь переубедить. Но, мне это почти никогда не удаётся. Всё они, по-прежнему, хотят строить и потреблять дерьмо.

Идём дальше. Представим любой бизнес, который (по внутренним причинам) отказывает 99% потенциальных заказчиков. К слову сказать, это тоже, непростая задача. Читать весь этот бред, смотреть бездарные картинки, посылать дебилов лесом.

Дело в другом – любой архитектор (включая имеющих талант и потенциал) с трудом может устоять против наплыва бездарных интересантов, сулящих скорый, сиюминутный доход.

Автор сих строк держится вот уже десять лет к ряду. Этот блог содержит более 1600 статей о срубах и пространстве возле них. Да, это тяжелая работа, но – я её люблю.

Рано или поздно, в этом блоге перестанут появляться новые посты и фотографии. Сие может стать следствием моего физического сдохновения или ухода на поля тех самых, презираемых мною, 99%.

Степан, вы заслуживаете иного сруба. Улучшить этот невозможно. Если попытаться, получится лубок, украшательство и хохлома.

Все мы ленивы, увы и ах, но, это совершенно нормально для человека в регулярных условиях.

Заинтересованный читатель знает, мне задают много вопросов о срубах и деревянных домах на часть из которых я отвечаю публично. Вместе с тем, кроме ответов на вопросы, я часто даю конкретные рекомендации, а иногда даже проектные решения подсказываю, разумеется – without money.

Как мне представляется, вежливый и воспитанный человек, вне зависимости от того, воспользовался он моими рекомендациями или нет, сочтёт возможным и даже необходимым показать итоговый результат. Прислать несколько фотографий, на радость всем нам, не трудно. Или я ошибаюсь?

Так вот, EVGENY, тот который Master of SRV и по совместительству владелец «Трёх норвежских срубов», прислал письмо с новыми фотографиями. За что ему большое спасибо!

Добрый день ,Сергей

Помните вашу статью про «Три норвежских сруба»????

Так вот домик по быстрому запустили. Без дачи было совсем тоскливо…Пока вроде ничего не бесит

Летом планирую всё доделать. «Половой вопрос» конечно подкачал, но это первый домик с возможностью что то исправить

В планах есть уже другой большой Дом именно с комплексным подходом и учётом ошибок

Best Regards,

EVGENY

Master of SRV

Дорогой Евгений!

Получилось очень уютно, надеюсь и комфортно. К слову сказать, цвет пола мне нравится (и правильно, что он не «деревянного цвета») у Тиккурилы есть похожий оттенок, называется что-то типа «Лесной шалаш». Понятно, кроме пола, этот цвет и/или его вариации должны ещё где-то присутствовать. Но, это отдельный вопрос и масштабная тема дизайна интерьеров.

Потолок мощный и основательный, хорошо. Место для камина выбрано, вероятно, не самое подходящее. Как по мне, так – камин важнее телевизора.

На последней фотографии чувствуется объём дома и размеры окна, габариты дивана помогают правильно оценить и сопоставить предметы в пространстве. Конечно, это важно только для восприятия объекта по фото. Да, занавесочку надо было в цвет пола, и ещё какие мелочи.

Евгений, «Другой большой Дом», это тема!   ;-))

Мне частенько доводилось сталкивался с сентенцией, мол – надо построить два дома, понять все ошибки и оба поочерёдно продать. Потом построить третий и жить счастливо. Признаюсь, не уверен в разумности такого подхода, но – чем Чёрт не шутит.