Степан прислал три письма за два дня, первое:

Привет Евгений, зашел к тебе на сайт и просто обомлел от красоты и качества срубов. Понял, что мне срубили холодное скучное го..но с огромными щелями и маленькими ложбинами или как их там. Можно ли как то его спасти в плане утепления и внешнего вида? 

Я не планировал покрывать его снаружи и шлифовать, в целях экологичности и дизайна «под старину». Но похоже, лучше его шлифануть, чем посоветуешь покрыть?

Внутри собираюсь шлифовать и покрывать лоскутным воском, который производят в Ижевске.

Можешь ли посоветовать дизайн наличников?

Буду по твоему совету делать стяжку с тёплыми полами.  

 С уважением, Степан. 

Второе:

Привет ещё раз, готов оплатить посильно эскизы или проект. Очень хотелось бы твоего совета.

Третье:

Сергей, извиняюсь, что в первом письме обратился к тебе как к Евгению, на твоём сайте не туда посмотрел.

Дорогой Степан!

Спасибо за ваши письма! Судя по всему, вы, действительно, тот человек, который желает и заслуживает достойного сруба, просто вам не повезло с самого начала.

Почему я сделал такой вывод? ИМХО, он очевиден – вы, задумывая и планируя свой дом, руководствовались тем, что видели в окружающей вас среде и в Интернете. Понятно, и к великому моему сожалению, выбор там и там более чем скуден, примитивен. Если с окружающей срубостроительной средой всё очевидно, то в сети ситуация немного иная. Там главенствует региональное ранжирование ссылок и рекламный бизнес поисковых систем. Теперь, главное ваше отличие от стандартной публики – увидев нечто действительно достойное, вы тот час поняли, сравнили, сделали выводы и написали мне.

Стандартная публика, напротив – не умеет видеть ничего лучшего, чем тот уровень, которого она достойна (и это уже на этапе планирования строительства).

Конечно, Степан, говорю всё это не вам, но – тем, кто последует тем же путём позже.

Тем не менее, давайте попробуем разобраться, почему всё происходит так, как происходит? Бьюсь над сим вопросом уже лет двадцать, признаюсь – не слишком преуспел.

Ну ладно, те, кто заперт в дарованных им изначально уровнях развития и образования, с ними понятно – дом, это крыша над головой и всё.

Но, мне интересны вы и такие как вы. Случайно наткнувшись на этот блог, вы сразу всё поняли, критично оценили свой дом и его место в иерархии.

В связи с этим, у меня возникает вопрос – как вы планировали и выбирали свой сруб? Да, все срубостроительные фирмы предлагают примерно одинаковое дерьмо, это понятно. Но, есть достаточное количество глянцевых журналов, да и в сети, если быть настойчивым, можно найти, например – меня. Как так? Ровно в этом месте возникает самая большая для меня загадка. Буду весьма признателен, если выскажите свои мысли на сей счёт.

Ок! Вернёмся к началу, я не раз говорил – проектирование хорошего дома, есть нервный, трудный, творческий и длительный процесс. Многие в ответ посмеиваются.

Ок! Если всё так просто, тогда почему нас со всех сторон окружает сплошное дерьмо и бездарность?

Один лишь Сергей Озёрный способен строить нечто иное, отличающееся от общепринятой серости? Бред. Конечно, не он один. Талантливых людей на наших просторах не меньше, чем в любой иной части планеты. Вопрос в другом.

Вот ответ на этот вопрос – на сто запросов и заказов, я проектирую и строю один (!) дом. Знаете, Степан, какие остальные 99?

Остальные 99 присылают картинки из Интернета или типовые проекты и просят, чтоб я им их построил и улучшил. Такие дела. Все они знают чего хотят и тиражируют сие говно повсеместно.

Некоторых, не совсем закоренелых дебилов, я пытаюсь переубедить. Но, мне это почти никогда не удаётся. Всё они, по-прежнему, хотят строить и потреблять дерьмо.

Идём дальше. Представим любой бизнес, который (по внутренним причинам) отказывает 99% потенциальных заказчиков. К слову сказать, это тоже, непростая задача. Читать весь этот бред, смотреть бездарные картинки, посылать дебилов лесом.

Дело в другом – любой архитектор (включая имеющих талант и потенциал) с трудом может устоять против наплыва бездарных интересантов, сулящих скорый, сиюминутный доход.

Автор сих строк держится вот уже десять лет к ряду. Этот блог содержит более 1600 статей о срубах и пространстве возле них. Да, это тяжелая работа, но – я её люблю.

Рано или поздно, в этом блоге перестанут появляться новые посты и фотографии. Сие может стать следствием моего физического сдохновения или ухода на поля тех самых, презираемых мною, 99%.

Степан, вы заслуживаете иного сруба. Улучшить этот невозможно. Если попытаться, получится лубок, украшательство и хохлома.

Все мы ленивы, увы и ах, но, это совершенно нормально для человека в регулярных условиях.

Заинтересованный читатель знает, мне задают много вопросов о срубах и деревянных домах на часть из которых я отвечаю публично. Вместе с тем, кроме ответов на вопросы, я часто даю конкретные рекомендации, а иногда даже проектные решения подсказываю, разумеется – without money.

Как мне представляется, вежливый и воспитанный человек, вне зависимости от того, воспользовался он моими рекомендациями или нет, сочтёт возможным и даже необходимым показать итоговый результат. Прислать несколько фотографий, на радость всем нам, не трудно. Или я ошибаюсь?

Так вот, EVGENY, тот который Master of SRV и по совместительству владелец «Трёх норвежских срубов», прислал письмо с новыми фотографиями. За что ему большое спасибо!

Добрый день ,Сергей

Помните вашу статью про «Три норвежских сруба»????

Так вот домик по быстрому запустили. Без дачи было совсем тоскливо…Пока вроде ничего не бесит

Летом планирую всё доделать. «Половой вопрос» конечно подкачал, но это первый домик с возможностью что то исправить

В планах есть уже другой большой Дом именно с комплексным подходом и учётом ошибок

Best Regards,

EVGENY

Master of SRV

Дорогой Евгений!

Получилось очень уютно, надеюсь и комфортно. К слову сказать, цвет пола мне нравится (и правильно, что он не «деревянного цвета») у Тиккурилы есть похожий оттенок, называется что-то типа «Лесной шалаш». Понятно, кроме пола, этот цвет и/или его вариации должны ещё где-то присутствовать. Но, это отдельный вопрос и масштабная тема дизайна интерьеров.

Потолок мощный и основательный, хорошо. Место для камина выбрано, вероятно, не самое подходящее. Как по мне, так – камин важнее телевизора.

На последней фотографии чувствуется объём дома и размеры окна, габариты дивана помогают правильно оценить и сопоставить предметы в пространстве. Конечно, это важно только для восприятия объекта по фото. Да, занавесочку надо было в цвет пола, и ещё какие мелочи.

Евгений, «Другой большой Дом», это тема!   ;-))

Мне частенько доводилось сталкивался с сентенцией, мол – надо построить два дома, понять все ошибки и оба поочерёдно продать. Потом построить третий и жить счастливо. Признаюсь, не уверен в разумности такого подхода, но – чем Чёрт не шутит.

Герман из Новосибирска пишет:

Здравствуйте!

Я Герман,мы с семьей (3 детей) переезжаем из Новосибирска в тайгу Красноярского края с.Таяты,взяли участок,заготовили лес (пихта к сожалению)

Поискали в интернете обычный проект,но жена-Лиза предложила 6-8 гранный  сруб,мне тоже эта идея легла.

Вопрос- Как приобрести Ваш проект дома ,бревна готовят по 6 метров,мне ближе 8 -гранный,Должна быть кухня с залом 50 кв.м,туалет-душевая 6-8 кв.м,спальня детей 20-25 кв.м,родителей 15м.,гостевая 10-15 м.Кладовка-ки-20-25 м,Тамбур-2 м(Сибирь же) рубка обычная (старовер делает),Главное русская печь(дрова) по центру,планирую обойтись без батарей.Можете помочь? За какие деньги?

Готов по фазам стройки отправлять фотоотчеты  если надо….А по окончанию, вдруг в Сибирь захотите в тайгу,приезжайте.

Дорогой Герман, спасибо за приглашение!

Много людей интересуется шестигранниками и восьмигранниками, посему, отвечу сразу всем. Сам я давно и безвозвратно потерял интерес к гранёным фигурам (с творческой точки зрения) в этом смысле сохраняю внимание лишь к гранёным стаканам. Посему, спроектировать шети-восми-гранник я вам не смогу, но, некоторые советы дам.

Сказанное выше не означает, что шестигранник плох, вовсе нет, он очень даже хорош, но только не с позиций архитектуры.

Даже в Центральной и Восточной Европе, не говоря о Северной или о Сибири, дом требует быть очень тёплым. Семья с тремя детьми априори должна озаботиться строительством тёплого дома. Как это достигается? Активными (отопление) и пассивными (стены/окна) средствами.

Тёплый деревянный дом начинается с толщины стены, она должна быть никак не меньше 25 сантиметров, а лучше 30. Надо понимать, речь тут идёт об эффективной толщине стены, т.е. о ширине паза между брёвнами. Аргументы из разряда деды воевали всегда рубили срубы из бревна 240 – 280 миллиметров и было тепло – в пользу бедных. Не было там тепло, а если и было, то только за счёт удовлетворительного отношения мощности печки к объёму помещения.

Именно из соображений сохранения тепла наши предки стали рубить срубы из полубруса, дабы дополнительно утеплить стены, обив их доской изнутри и снаружи. С кругляком такой финт не проходит. Срубы из кругляка рубят именно из эстетических соображений, дабы насладиться естественной красотой натуральной древесины и формой ствола дерева.

Так вот, для обеспечения минимальной ширины паза в 25 сантиметров, требуется использовать лес диаметрами 50 сантиметров и выше. Шестигранник имеет внутренний угол равный 120 градусов. Рубить такой угол из толстого бревна существенно сложнее, чем прямой. Шестигранник из стандартного шестиметрового леса получится очень маленький, либо придётся делать переруб и/или сращивать брёвна. Для восьмигранника шестиметровое бревно – норм. Только возникает другая проблема – угол становится равным 135 градусов, рубить его ещё сложнее, плюс к этому – надо приложить много усилий, чтоб такой угол выглядел эстетически грамотно и привлекательно.

Не хотелось бы никого обижать, но – я рекомендую вам рубить сруб в полубрус Озёрного. Тогда вы получите очень тёплый сруб и сохраните чудный вид натурального бревна.

Заготовьте лес диаметрами 320 – 400 миллиметров, распилите его на пилораме на полубрус толщиной 150 миллиметров. В этом случае вы получите минимальную толщину стены 30 сантиметров, а средняя будет составлять порядка 360 миллиметров. Таким образом, вы получите самый тёплый сруб в вашей стране, дети будут благодарны, а когда подрастут, по достоинству оценят.

Кто-то скажет, мол – дорого, много леса надо.  Да, леса надо больше, но – каков эффект! К слову сказать, стоимость древесины в стенах сруба составляет порядка 7% процентов от общей стоимости современного (!) дома (с мебелью оборудованием и т.д.). Разве проблема, если этот показатель увеличится до 12-14? Другими словами говоря, дом станет на 5-7% дороже. На мой взгляд, это совершенно оправданные расходы.

Теперь поговорим о второй (активной) составляющей тёплого сруба – отопление. Тепло в избе с обычными (тонкими) стенами обеспечивалось главным образом за счёт избыточной мощности печи (по отношению к объёму помещения). Для эффективного отопления просторного дома одной печью она должна быть поистине огромной. Кроме того, хорошо отопить одной печью можно только одно помещение, два – можно отопить «нормально», а если три, то будет прохладно.

Вы запланировали пять помещений + кладовка, отопить столько комнат одной печью нереально, как с технической, так и с архитектурно-планировочной точки зрения.

Сам я не сторонник печей используемых как основной источник тепла в доме с постоянным проживанием. Печь хороша для удалённого дома, куда вы иногда приезжаете отдохнуть на природе. Вот блин, что я говорю? Даже для этого варианта печь очень плохое решение – приехав зимой, в доме станет тепло только на вторые сутки. Кроме того, печь плоха тем, что при постоянном использовании любая печь трескается и начинает разваливаться. Да-да, именно – любая. Её придётся латать и штукатурить каждые 2-3-4 года.

Печь хороша лишь с душевно-эстетической точки зрения, протопил раз в месяц, в самые морозы, залез с детьми на лежанку погреться – красота!

Такие дела, Герман.

Ларыса з Закарпацця піша:

Доброго вечора, Сергію

ми з чоловіком зацікавились вашим зрубом «ЗаГаГуЛиНа» і цікавить вартість проекту, тобто повний пакет проектної документації.

дякую,

з повагою

Лариса ********

Дарагая Ларыса!

Вялікi дзякуй за ваш ліст і цікавасць да маіх праектау. Сітуацыя ідзе прыкладна так — усе мае праекты аўтарскія і індывідуальныя. Кожны праект у адзіным экзэмпляры і не падлягае для капіявання.

Таму, прадаць або даць згоду на капіраванне праекта я не маю ніякай магчымасці. З іншага боку, усе мы ведаем колькі копій зроблена з вядомых твораў мастацтва. Забараніць вам я таксама не магу.

Звярніце ўвагу на наступнае, ёсць вельмі вялікая розніца паміж копіяй і арыгіналам, паміж людзьмі, якія валодаюць копіямі або арыгіналамі твораў мастацтва.

Виталий пишет:

— Уважаемый Сергей, здравствуйте! Меня зовут Виталий, я ничего не понимаю в срубах, но очень руки чешутся попробовать. Начать хочу с бани по-черному. Использовать хочу Вашу технологию. Материал буду использовать: полу брус — стены разобранных старых деревянных домов. Скажите, нужно ли конопатить, и как рубятся углы? И если не хватает длины полу бруса, можно ли сращивать его частями, как кирпичи?

C уважением, Виталий *******

Дорогой Виталий!

Да, полубрус Озёрного можно рубить из винтажных брёвен. Конечно, следует обратить внимание на качество и сохранность древесины, исключить гнилые и трухлявые.

Если подберёте хорошо сохранившиеся брёвна, в результате может получиться очень даже достойный сруб.

Старый полубрус поддаётся шлифовке, после чего получается красивый и насыщенный карамельный цвет древесины. Покраска не требуется, достаточно пропитать в пару слоёв качественным грунтом от достойного производителя.

Главная сложность, с которой вы наверняка столкнётесь – разброс геометрических размеров (толщины) полубруса. Сие можно компенсировать межвенцовым уплотнителем с последующей конопаткой. Дабы получить на выходе наилучшее качество и эстетический вид, разумным будет использовать герметик для швов сруба.

Разумеется, любые брёвна, даже кругляк и тем более полубрус, можно сращивать, проблемы в этом никакой нет.

Самый простой способ рубки угла в полубрус Озёрного я ранее описал тут.

Индивидуальный предприниматель Лев Михайлович пишет:

Добрый день.

Очень понравились ваши тексты про заборы. Точно так же и я думаю про это.

А вопрос у меня про вашу технологию из лафета.

Если это конечно не тайна, то подскажите между бревнами идет какойто утеплитель или бревна кладутся просто друг на друга и все?

И еще вопрос, бревна между собой стягиваются шпильками на болтах или это лутше не делать?

Я видел вы отвечали что плотник сам решит как бревна скрепить, но если не плотник, а тоже хочется знать?

Спасибо. 

Дорогой Лев Михайлович!

Конечно, между венцами, как правило, укладывается льняной или джутовый межвенцовый уплотнитель в виде ленты.

Для полубруса Озёрного вполне достаточно нагелей. Шпильки на болтах используют для сруба из квадратного/прямоугольного и/или профилированного бруса, который очень склонен к кручению и прочим геометрическим катаклизмам.

Брёвна в угловом соединении остаются цельными и чередуются – с выпуском в углу и без оного. В полубрусе с выпуском вырубается паз, геометрически повторяющий торец второго полубруса, после чего второй полубрус плотно вставляется в паз первого. Это самый простой и разумный вариант.

Евгений издалека пишет:

Сергей

Что Вы скажете по поводу этих срубов?

Спасибо заранее…С крышей конечно лоханулись, планировали деревянную, но упустили время…

Best Regards,

EVGENY

Master of SRV

Дорогой Евгений!

В целом, визуально, ваши срубы лучше, чем 90% процентов строящихся нынче в бывшем СеСеСеРе.

Качество фотографий неудовлетворительно для детального изучения, но, в общем и целом, норвежский угол имеет право на существование, важно, чтобы сруб не был вот таким.

Собачке будет тепло и уютно в будке срубе.

Банька аккуратная, слеговая конструкция кровли, это хорошо. Металлочерепица, конечно – отстой.

Многое будет зависеть от обработки кровельных элементов, окон и идеи/качества наличников. Найдите творческого человека, который сможет сделать массивные и толковые наличники для сруба бани.

Набивший оскомину «деревянный цвет» очень утомляет, поразмышляйте об этом, посмотрите на цветовую палитру Тиккурила и/или Реммерс.

Баню не критикую, но, вы понимаете, она самая обычная, рядовая.

Срубик добротный. Колонны уместны и привлекательны. Окна, наличники и цвет так же, как и в баньке, требуют решения.

Очевидно, пространство забитое необрезной доской выбивается из общей стилистики и портит весь вид.

Собачья конура имеет право предстать отдельностоящим сооружением, но вот домик/баня/беседка вполне могут и способны разрабатываться единым комплексом. Подобный, комплексный, подход элементарно удобен – не надо мокнуть под дождём ходя между домом, баней и беседкой.

Комплексный подход позволяет наиболее эффективно использовать потенциал земельного участка, особенно когда надел не велик. При комплексном подходе существенно уменьшается количество дорожек, по живому режущих газон и территорию.

Возможно главное – комплексный подход к проектированию позволяет создать по-настоящему индивидуальный объект, учитывающий стороны света и прочие достоинства участка, с другой стороны – скрывающий его недостатки.

У всех срубостроительных фирм архитектура не является сильной стороной, это просто бизнес. Подлинное архитектурное искусство и творчество очень плохо сочетаются с бизнесом, как ни крути. Пишу всё это в меньшей степени для вас, в большей – для будущих застройщиков.

В обозримом будущем покажу пару своих новых проектов, в которых я решаю именно эту проблему.