Архив

Tag Archives: белый сруб

Архивная фотография двух минских срубов интересна мне прежде всего типом угла – ласточкин хвост с остатком. Подобная рубка редко использовалась в здешних краях как в довоенное время, так и во второй половине двадцатого века. Ныне автор встречал подобный угол сруба лишь пару-тройку раз, но наблюдал его в большом количестве в дивной глухой деревне Западной Беларуси.

Кроме того, очень интересно, что при очевидной общей бедности домовладений (отсутствуют резные наличники на окнах, чрезвычайно ветхая кровля из чарота) обе хаты побелены. Подробно исследуя сохранившееся до наших дней деревянное зодчество, я лишь считаное количество раз встречал остатки давнишней побелки на стенах. Северная Украина, напротив – до сего дня очаровывает автора своими белыми срубами.

Наконец, самым загадочным мне представляется тип рубки стен. Судя по всему, мы видим полубрус без пазов, в точности как быстрый североамериканский сруб. Если внимательно присмотреться к фрагменту стены, расположенному сразу под табличкой с числом «21», можно заметить очень большое расстояние между брёвнами. Заполненное, вероятнее всего, глиной армированной мхом/соломой.

Сруб в Минске – 1941 годПодробное углубление в изучение фотографии ставит перед автором десятки иных – демографических, культурно-исторических, политических, да и военных вопросов. Увы, они хоть и являются невероятно интересными для автора, тем не менее, лежат за пределами его компетенций.

Посему, ограничусь парой цитат из следующего источника Інстытут беларускай гісторыі і культуры:

В советское время пропаганда называла Великую Отечественную войну «самой страшной войной в истории беларусов». Это не так. «Самой страшной» – в плане людских потерь и демографических последствий – была война 1654—1667 годов.

Хотя правда о войне 1654—1667 годов замалчивалась в СССР, некоторые историки и тогда пытались сказать о ней хоть несколько слов.

«Для белорусов эта война оказалась губительной. …Война и сопутствующие ей голод и эпидемия унесли на тот свет половину населения: из 2,9 миллиона человек к 1667 году осталось в живых 1,4 миллиона. Никогда прежде белорусские земли не терпели такого страшного урона в людях. Огромный ущерб потерпели хозяйство и культура. На полях сражений погибла наиболее активная часть народа».

Это цитата из статьи Константина Тарасова «Тьмы невежества противник», посвященной 350-летию со дня рождения Симеона Полоцкого и опубликованной в 1979 году в журнале «Неман» (№ 12, страница 166).

 

Внимание вопрос:

– Как думаете, с кем мы воевали в той войне?

– Кто именно уничтожил тогда лучшую половину наших предков?

Як там погода в Білорусі? У нас на півдні України дуже добре, більше тридцяти градусів і море відмінне.

Часто і багато подорожую по Україні – північ, центральна частина і південь. Українці гідно оцінили дерев’яну архітектуру автора цих рядківЧастіше і частіше запрошують в гості. Україна розвивається та українці хочуть бачити її сучасної та дивовижною. 

У кожній поїздці вивчаю особливості історичних зрубів в різних регіонах України. Порівнюю з прикордонними містечками Білорусі.

Уважний але невдалий мандрівник, в’їхавши з півдня Білорусі в північну частину України, відразу зверне увагу на білі зруби

Білі зруби УкраїниУ Білорусі таких зрубів не зустрінеш ніколи. Відстань між селами – кілька кілометрів. Однак між ними межа, і не тільки державна, а й культурна.

На фотографіях зруби з Олевського району Житомирської області України. Звичайно, тут можна зустріти зруби пізнього радянського періоду, розфарбовані різнокольоровими масляними фарбами як і в Білорусі.

Однак справжні зруби, які мають глибокі українські культурні коріння, безсумнівно – білі. Їх тут явно більше половини

Білі зруби УкраїниПоговорив з місцевими жителями, хати вони фарбують крейдою, споконвіку так було. Місцеві дивуються: хіба в Білорусі не так роблять?

Відповідаю: ні, не так. У Білорусі старовинні споконвічні зруби мають натуральний колір старіючої деревини – сірий.

Ось вам очевидна і дуже глибока культурна різниця. Дуже люблю відмінності, це воістину прекрасно і робить світ яскравим і дивним.

Белые срубы УкраиныЯкщо зруб не підфарбовувати, не оновлювати раз в 3-4 року, білий колір тьмяніє. За цією ознакою можна судити про господаря хати. Працьовитий або ледачий, хворіє або помер давно, а дружині важко.

Наприклад, ось цей будинок вже нежитловий

Білі зруби УкраїниВсі інші хати на всіх фотографіях – житлові.

Білі зруби УкраїниТепер розповім найголовніший задум цієї статті не можна, неможливо втратити таку прекрасну частину української культури. Сучасна дерев’яна архітектура обов’язково повинна використовувати білий колір в срубостроеніі. Вже над цим я обов’язково попрацюю!

білий колір в срубостроенііСлава Україні! Героям слава!

Не перестаю удивляться новоявленной отечественной традиции красить срубы в спектр цветов кала, начиная с желтенького и заканчивая крепким deep brown. Корни-то, совсем иные. Деревенские срубы, издревле, если они не ошалёваны, не красили вовсе. Если только это не барский дом, как Осташевский терем, к примеру.

Другое дело шалеваные срубы, их красили ярко, само слово красить восходит к «красный – красивый».

Ныне же, сплошной кал. Ладно бы если только в бывшем Союзе, так нет, по всему миру. Центральная, восточная, северная – Европа, Северная Америка, нигде вкуса на цвет срубов нет, за редким исключением.

Мне тут возразят – мол, ага, у всех вкуса нет, а у Озёрного есть. Забудьте Озёрного, подумайте, если некая хрень у всех одинаковая, это уже не вкус, это уже безвкусица и уравниловка. Айфона, кстати, тоже касается. Ябло хоть уже задумалось, разноцветные стали выпускать.

Да вот, простой пример, если бы все автомобили были в аналогичной срубам каловой палитре? Лажа? То-то и оно. Почему машины разноцветные? Производитель понимает глупость потребителя, неспособного к художественному синтезу. Сам потребитель не может и не умеет создавать прекрасное, а вот выбрать красивое многие умеют. Со срубами иная история – нет крупных производителей, способных построить рынок. Как итог, на этом рынке главенствует посредственность и бездарные «вкусы» потребителя. Всё просто, на самом деле и сие касается цвета лишь в последнюю очередь.

Так, о чём это я, ах да, белый сруб. В этом постинге хотел просто показать вам сруб, возрастом более трёхсот лет. Извольте – американский сруб, построенный примерно в 1700 году.

Белый срубВот это долговечность! Конечно, кровля не аутентичная, какой она была при постройке остаётся только гадать. Опыт подсказывает – наверняка, свесы кровли были побольше. Дождь, он и в Америке дождь, триста лет простоять под такой крышей, сомневаюсь.

Интересна архитектура сего сруба – полтора этажа, причём вверх. На Руси строили из земли, подклет, прародитель цокольного этажа, был наполовину в земле, а тут наоборот – этаж и мансарда, хотя есть и цоколь под землёй.

Сруб построен в Пенсильвании, какой ни какой, а север США. Северная география прослеживается в расположении дымохода – внутри сруба, в отличии от наружного, как в южных регионах или в Латинской Америке. Зимой холодно, значит, камин и его труба должны быть в помещении, дабы отдавать тепло внутрь, а не только готовить пищу.

Отсутствие нормальных, просторных окон, обусловлено невозможностью их утеплить, со стеклом были сложности.

Использование тонких и кривых брёвен говорит о недостатке физической силы при строительстве сруба – валили деревья, которые росли поблизости, ближе тащить и проще обрабатывать.

В остальном – что нам стоит дом построить…

Фото отсюда